[elektro-etc] adónyavajgóknak

[Skandar Graun]

Az egykulcsos SZJA-n 500 milliárdot bukott az állam, ami a legfelső
kereseti sávban adózók kedvezményéből jött össze.
Emiatt a maradék 90% adóját igencsak feljebb kellett emelni.
Itt jöttek be az ágazati különadók, a robin hood adók, stb.
Ezek nem jelennek meg ebben a szép kimutatásban, mert nem közvetlenül
terhelik a bevételeket.
Ez benne a nagy trükk.
Szóval igen, kevesebb látszatra az adó, de az adófizető réteg átrendeződése
miatt a kisembert jobban terhelik.
Statisztika...

2014. december 21. 12:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Igen.
> Engem mondjuk nem zavar, mivel antiszociális vagyok, de az is egy érdekes
> tendencia, hogy régen akinek több volt a bevétele, százalékosan többet
> adott be a közösbe (szerintem igazságtalan), most meg fordítva, a több
> bevétel százalékosan kevesebb közterhet von maga után. Ez azért a
> szociálisan érzékeny embereket zavarhatná, ha észrevennék, szerencsére nem
> tűnik fel senkinek. Mármint a felső akárhány ezer szerencséjére.
>
> Egyébként felőlem lehetne bármennyi az adó, ha azt értelmes célokra
> fordítanák. Ha kapnék állami támogatást új ház, passzív ház, napelem célra,
> lenne normális oktatás, és egészségügy, nézhető híradó stb. azt mondanám,
> tessék, nem vagyok én potyázó, itt van, befizetem a részem becsülettel. De
> a baráti gazdagember-réteg felépítését, a 300 milliárdos mnb költségvetést
> azt hiszem, érthető ha van, aki nem szívesen támogatja. Természetesen én
> nem csalok adót, csak mondom, hogy megérthető, ha valakinek ez nem jön be.
>
>
>
> Gábor
>
> 2014.12.21. 12:14 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>  Se nem túl sok féle, se nem túl magas a hazai adó... mint látszik.
>> http://www.napi.hu/ado/ugy_erzi_sok_adot_fizet_most_fog_
>> meglepodni.590565.html
>>
>> Sőt fidesz+ a magyar adózás, mivel
>> kevesebb féle és kevesebb is lett
>> az adó a fidesz alatt :-)
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>