[elektro-etc] Putyin vs

[Pataki István]

Ennyi kényszer alatt már igazán lehetnének a legfejlettebbek. Csak 
biztosan nem akarták megszégyeníteni a liberális demokráciákat. Ez az 
erkölcsi nagyság.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, December 19, 2014 3:32 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Putyin vs


>A külső kényszer nyilván náluk is pont úgy a 
>fejlesztést/racionalizálást indítja be mint nyugaton.
> Balgaság volna mást hinni....
>
> Csak náluk, ha kell van hozzá ALAPANYAG, EMBER és gazdaságos méretű 
> SAJÁT PIAC is.
>
> Max nem a nyugati mérnökök liszenszei alapján indulnak útnak.
> Bár szeretik nyugati liszenszeket, mert könnyűvé teszi a fejlődést.
> De nem muszáj bizniszelni velük...
>
> A történelem során nem sok nép akadt, aki az oroszokat hódoltatta.
> Nyugati nép talán soha nem is volt köztük, max pár hónapig.
>
> Ez azért ómen.
>
> KJ
>
> 2014.12.19. 14:30 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> "Kérdésre válaszolva az elnök elmondta, maximum két évig tart majd a 
>> mostani helyzet, ha a világgazdasági helyzet sem javul, de ő 
>> optimista, és szerinte már előbb javulni fog a helyzet. Mint mondta, 
>> az orosz nemzeti bank és a kormány szerinte jól cselekszik, a rubel 
>> stabilitásához emelik a kamatot, bár hamarabb is cselekedhettek 
>> volna. Hozzátette, ahhoz, hogy javuljon a helyzet, csökkenteni kell 
>> Oroszország függőségét az olajtól és emelni a rubel likviditását.
>>
>> Putyin azt mondta, a rubel zuhanását nem nevezné "válságnak", de nem 
>> akarja a nemzeti bank tartalékait a rubel megvédésére pazarolni. 
>> Hozzátette, az orosz bürokrácia szinte semmi ahhoz képest, ami az 
>> Európai Unióban van, ezért ez nem jelent problémát, de a jelen 
>> helyzetet felhasználhatják a gazdaság változatosabbá tételére.
>>
>> Egy kérdésre válaszolva spekulánsoknak aktív része volt a rubel 
>> elértéktelenítésében, de ezek a spekulánsok lehetnek külföldiek, vagy 
>> hazaiak is. Mint mondta, nem akarják bevezetni a tőke ellenőrzését, 
>> mert az mesterséges beavatkozás lenne."
>>
>> Én nem vagyok abban a jóval fejlettebb dologban annyira biztos.
>>
>> Moszkva napjainkban, beszarás:
>> http://vimeo.com/34134308
>>
>> A.
>>
>> On 2014.12.19. 12:56, jhidvegi wrote:
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>> http://m.hvg.hu/gazdasag/20141219_Es_meg_azt_hittuk_csak_Putyinnak_faj_az_o
>>>>
>>>> Hmm...
>>>
>>> Putyin módszere nem lehet jó az országának hosszú távon.
>>> Ellenben a szorítás a jófal fejlettebb nyugatot továbblépésre 
>>> készteti, elorébb
>>> jöhetnek az alternatív módszerek. Ha számos területen sikerül a 
>>> koolaj-földgáz
>>> alapú energiahordozókat kiváltani, ahogy máris így van, akkor 
>>> összehozva a
>>> dolgot a környezetvédelemmel jelentos hátrányba kerülnek az akár 
>>> olcsó
>>> kitermelok is. Mert hogy átmegy kínálatiba a piac, és ez jelentos 
>>> árcsökkenéssel
>>> jár. Mivel erre alapozza oroszország a gazdaságát, hát ez elég nagy 
>>> szívás lehet
>>> késobb, különös tekintettel a jócskán elmaradt egyéb irányú ipari 
>>> fejlesztésekre.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>
>>
>
>