[elektro-etc] Putyin vs

[Fuzesi Arnold]

"Kérdésre válaszolva az elnök elmondta, maximum két évig tart majd a mostani 
helyzet, ha a világgazdasági helyzet sem javul, de ő optimista, és szerinte már 
előbb javulni fog a helyzet. Mint mondta, az orosz nemzeti bank és a kormány 
szerinte jól cselekszik, a rubel stabilitásához emelik a kamatot, bár hamarabb 
is cselekedhettek volna. Hozzátette, ahhoz, hogy javuljon a helyzet, csökkenteni 
kell Oroszország függőségét az olajtól és emelni a rubel likviditását.

Putyin azt mondta, a rubel zuhanását nem nevezné "válságnak", de nem akarja a 
nemzeti bank tartalékait a rubel megvédésére pazarolni. Hozzátette, az orosz 
bürokrácia szinte semmi ahhoz képest, ami az Európai Unióban van, ezért ez nem 
jelent problémát, de a jelen helyzetet felhasználhatják a gazdaság 
változatosabbá tételére.

Egy kérdésre válaszolva spekulánsoknak aktív része volt a rubel 
elértéktelenítésében, de ezek a spekulánsok lehetnek külföldiek, vagy hazaiak 
is. Mint mondta, nem akarják bevezetni a tőke ellenőrzését, mert az mesterséges 
beavatkozás lenne."

Én nem vagyok abban a jóval fejlettebb dologban annyira biztos.

Moszkva napjainkban, beszarás:
http://vimeo.com/34134308

A.

On 2014.12.19. 12:56, jhidvegi wrote:
> Arnold Füzesi wrote:
>>> http://m.hvg.hu/gazdasag/20141219_Es_meg_azt_hittuk_csak_Putyinnak_faj_az_o
>>
>> Hmm...
>
> Putyin módszere nem lehet jó az országának hosszú távon.
> Ellenben a szorítás a jófal fejlettebb nyugatot továbblépésre készteti, elorébb
> jöhetnek az alternatív módszerek. Ha számos területen sikerül a koolaj-földgáz
> alapú energiahordozókat kiváltani, ahogy máris így van, akkor összehozva a
> dolgot a környezetvédelemmel jelentos hátrányba kerülnek az akár olcsó
> kitermelok is. Mert hogy átmegy kínálatiba a piac, és ez jelentos árcsökkenéssel
> jár. Mivel erre alapozza oroszország a gazdaságát, hát ez elég nagy szívás lehet
> késobb, különös tekintettel a jócskán elmaradt egyéb irányú ipari fejlesztésekre.
>
> hjozsi
>