[elektro-etc] Vádlibajnok

[Xorn]

Anno 30 éve a Rádióban voltunk egyszer egy érdekes beszélgetésen.
Arról volt szó, hogy a diktafonnal rögzített szöveget gyorsítva
lejátszva lehetne-e időt megtakarítani. Technikai okok miatt 1,5x ill.
6x tempóban tudták visszajátszani a felvételt. Az 1,5x semmi gondot
nem okozott, még a hangszínek sem torzultak el nagyon. A 6x-ra már
nagyon kellett figyelni. Hiába volt csúcstechnika, hiába volt kiváló a
hangminőség, egyszerűen annyival több infot kellett feldolgozni az
agynak.

Szerintem a 2x-3x körül meg lehetne oldani ezt a dolgot működő módon.

Best regards,
Andy

2014-12-17 12:59 GMT+01:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2014. 12. 16.:
>> Acs Gabor wrote:
>>> Muszáj, hogy bőven halljunk 10kHz fölött is hangszerhangokat, nagyon
>>
>> Nem úgy értettem, hogy magát a hangot halljuk-e, hanem úgy, mint zenei
>> hangot.
>> Tehát, ha van mondjuk egy oszcillátorod, és van tutira A hangra belőtt
>> hangforrásod, ami 10kHz környékén szól (nem tudom, mekkora lenne egy ekörüli
>> A
>> hang frekije), és van egy nagyon finoman állító poti a másik hangforráson,
>> be
>> tudnád-e hangolni azt is A hangra? Szerintem nem.
>
> a 16mm-es filmes mozigépész koromban a hangcsíkot a fotodióda előtt megfelelő
> sebességgel húzta el az ember, a 440Hz-es "A" hang sebességének a
> többszörösével,
> a szomszéd kutyája kezdett vonyítani
>
> ( A hangcsíkot teljes szélességében világítják meg egy nagyon vékony fénnyel, és
> az intenzitásos felvétel képe tehát állandó szélességű hangcsík,
> amelynek feketedése a hangrezgéseknek megfelelően változik.)
>
> tehát egy 25sec hosszú 3 oktávnyi (440 - 1320Hz-es) dallamot   25x sebességgel
> 11000 - 33000 Hz -en 1sec alatt játszanád le, elég érdekes élmény lenne :-)
> persze végtelenítve :-)
>