[elektro-etc] Nyugdíjasügy
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Dec 16 02:05:48 CET 2014
Kovács József wrote:
> Az egyéni életkeresményt úgy megállapítani, hogy
> - fogom egy arányos részét(járulék) és
> - elkülönítem a gazdálkodásból és
> - elnevezem egyéni nyugdíjnak, vállalva az összes gondot ezzel
> (értéktartás, nyilvánatrtás, hozam és tőke kockázat)
> ordas-nagy szavas hiba volta a nyugat/IMF részéről...
Nem, ennek az ostoba megszűntetése volt az ordas hiba. Át kellett volna
alakítani. Ez egy átmeneti módi, amit valszeg nem lehetett nagyon máshogy
megcsinálni.
> Ezért kellett rendszert felszámolni.
> A 3000 milliárdtól függetlenül is!
Francokat, itt kifejezetten a lenyúlás volt a lényeg. Ha ez nem lett volna, a
büdös életben nem tudja elérni a kívánt célokat. Pl az eu előírásokat.
> (nem véletlen, hogy a nyugat se ugatott bele dologba érdemben)
Mert még mindig eléggé függetlenek sajnos az országok, és egy-egy ilyen
kiskirály azt csinál, amit akar. Ha hozott volna a k betűvel kezdődőkre nevűekre
szóló törvényt, miszerint ezeket gyűjtőtáborokba kell rakni, és elégetni, azt is
meghozhatta volna. Max abba azért beleszólt volna a nyugat.
> Az életkeresményt ugyanis sokkal ésszerűbb CSAK VIRTUÁLISAN vezetni! a
> majdani felosztáshoz.
>
> - nincs kivont-elfekvő tőke
> - nincs értékvesztés
> - nincs hozam igény és kockázat
Miféle kivont tőke? Az így összejött tőke az, ami igazán belemászik a
gazdaságba, és ott működik, szemben az állam által begyűjtött bármiféle
pénzekről, amik jelentős része elsíbolásra kerül, másik részéből pl értelmetlen
beruházásokat csinálnak, pl stadionok, mindenféle luxusingatlanok megvásárlása,
a maradékot meg az államra jellemző módon tökszarul, hatékonytalanul használják
fel. A bankok által kihelyezett pénzek jelentős része működő tőkévé válik.
> Vagyis BIZTONSÁGOS! szemben a fizikai pénzen alapuló magánynyugdíj
Abszolút nem biztonságos. Nem árt, ha a mai fiatalok is már arra készülnek, hogy
az állami nyugdíj wc-papírra se lesz elég.
> HA! bízunk abban, hogy a majdani állam képes lesz járulékot beszedni!
> ...és miért ne lenne majd képes?!
> Ha beszedi, akkor meg taláncsak ki is fizeti :-)
Persze, csak éppen, ahogy szó is van róla állandóan, egyre kevesebb embertől
kell beszedni úgy, hogy még meg tudjanak élni, és egyre többeket kell belőle
kifizetni.
> Szóval, számomra
> ez egyéni számlás, virtuális életkereslet alapú kirovó rendszer (ez az
> ígéret)
> 1000X biztosabb és jobb, mint valódi pénz alapú un. magánnyugdíj
> volt...
Számodra lehet. Legalább lehessen így meg úgy dönteni, és az arányokban is. Aki
az államban bízik, az tegye azt, aki a másik módiban, annak lehessen azt IS!
> Ha pedig az állampolgári jogon járó minimális alapnyugdíj is belekerül
> a virtuális számlás felosztóba az lesz királyság...mint a Lajtán túl.
Ezt is meg lehet csinálni, sőt, asszem ma is van minimumnyugdíj, csak nem tudom,
mi a jogosultsághoz szükséges feltétel. Az is létező dolog, hogy én pl, aki
csaknem 40 évet lehúztam, jóval kevesebb nyugdíjat kaphatok, mint aki hamar
rokkantnyugdíjba ment, és azóta szépen felfejlődött az összeg. Minimum
igazságtalannak érzem, ez is a szarrá ajnározott felosztó-kirovó rendszer
jellemzője.
> Szóval, siránkozás helyett inkább a virtuális egyéni számlák
> mielőbbi megnyitását kéne követelni... a nyugdíj témában.
Tudod, ki siránkozik! Azért mert valamivel nem értek egyet, kikérem magamnak,
hogy folyton siránkozásnak meg ájvékolásnak, meg effélének titulálja a tisztelt
fidesz bagázs a megszólalásomat. Erre vagyok olyan rohadtul berágva, hogy ha itt
lennél, akkor is odavernék, ha ez rám nézve súlyos kövekezményekkel járna. De
legaább utána ezerszer is meggondolnád, hogy minek titulálod a megszólalásomat.
More information about the Elektro-etc
mailing list