[elektro-etc] Helyzetelemzés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Dec 14 17:54:57 CET 2014


Skandar Graun wrote:
> A másodiknál a hozzászólások többet érnek, mint a cikk.

Valóban, de itt meg kicsit átestek a ló túloldalára.
A felmelegedés nem elmélet, hanem tény. Onan lehet tudni, hogy világszerte a 
gleccserek alsó vége jelentősen feljebb húzódott.

A másik dolog, hogy nem nőttek a természeti katasztrófák, szintén badarság, 
ugyanis, ha kicsit is jobban fel tudnak melegedni az óceáni vizek, sőt, 
mélyebben tudnak átmelegedni, akkor a nagy ciklonok (hurrikánok, tájfunok) 
energiája is nagyobb kell legyen, mert ezekből táplálkoznak. Márpedig, ha ezek 
nagyobbak, akkor az általuk okozott hatások is nagyobbak, max az csökkentheti a 
károkat, hogy egyre jobban felkészülnek rá a partmenti helyeken, illetve ahol 
már le lettek tarolva települések, és nem lettek újáépítve, azokon a helyeken 
nem keletkeznek újabb károk.

A tengerszint-emelkedéssel kapcsolatban: Mondják, hogy ha elolvad a grönlandi 
jég, akkor majd 7 méter lesz a tengerszint-emelkedés.
Én ebben azért nem hiszek, amiért abban sem, hogy ha az északi sarki jég 
elolvad... Ezt a jelenséget mindenki ismeri, attól, hogy a pohárban elolvad a 
jég, nem nő a pohárban a vízszint.

A grönlandi jég elolvadása esetén, ha az elég lassan történik, annyiban hasonló 
a folyamat, hogy a marha nagy jégnyomás miatt a grönlandi föld le van nyomva 
bele a magmába. Ha felszabadul a nyomás alól lassan, akkor ez a földterület 
vissza fog emelkedni, szóval kb hasonló a folyamat, csak lehet, hogy lassúbb. 
Ezért biztos lehet valamekkora tengerszint-emelkedésre számítani, de bizton 
állítható, hogy nem lesz 7 méter, ha tényleg csak az évszázad végére olvadna el 
az egész.

Valamint: az egész jóslatsor akkor lehetne tendencia, ha minden változatlan 
maradna. Bejön a térdig lószarban járás esete. Nem is tudják feltételezni sem, 
hogy valami máshogy alakulna az évszázad során, mint ahogy eddig alakult. Pedig 
Mo-ot leszámítva gombanód nőnek a szélfarmok és terjednek a napelemek, és még 
egy rahedli dolgot fel lehetne említeni. Simán el tudom képzelni, hogy sok okból 
egyszerűen háttérbe szorul a fossziliák elégetése is, meg a fajlagos 
energiafelhasználás (fejenkénti) is csökkenhet a technológiák fejlődésével, 
házak hőszigetelésével stb.

Egy óriási hiányosság minden ilyen tanulmányfélében, hogy mindenről beszél, csak 
a létszámnövekedésről nem, holott ez az alfája és omegája az egész történetnek.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list