[elektro-etc] Pedagógus 2015

[Pataki István]

Hogy stílusos legyek: miért is kellene emelni a pedagógusok fizetését?
1) Nem termelő ágazat, a népgazdaság teljesítményét a vállakozók adják
2) Egyébként is csak ugatják a szakmát, olvashattuk itt nemrégiben.

"38 milliárddal növeljük a pedagógusok jövedelmét a 2014. évihez képest"

Éppen ennyit tettek hozzá 2014 második félévében két részletben a 
közoktatáshoz a költségvetés módosításával, hogy össze ne omoljon a 
rendszer. Ezt a "többletet" tervezik bele a 2015-ös költségvetésbe. 
Ügyes!

üdv
pi


----- Original Message ----- 
From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, December 12, 2014 11:17 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Pedagógus 2015


http://index.hu/belfold/2014/12/12/kiherelik_a_pedagogus-eletpalyamodellt/

2014. december 10. 16:01 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> Nyilvan van a dologban alkalmassag is.
> De a fizetes dont. Ha nevetseges a penz es zero a megbecsules akkor 
> azok
> mennek akiknek nincs mashol helye. Ha jo a penz es tisztelik tobbek 
> kozott
> a penzzel elert status miatt akkor valogathatnak is. Javul a minoseg. 
> Egy
> kapitalista tarsadalomban ez valahol egyutt kene jarjon. Megbecsulik,
> megfizetik a szocialis statusza magas es ezert valogatott minosegu
> emberanyagbol kerul ki, jol dolgozik.
>
> Bye
> Dexter
> On Dec 10, 2014 10:43 AM, "Alaksza Balázs" <elektro at infoskacatok.hu>
> wrote:
>
> > 2014.12.10. 10:16 keltezéssel, Keller Viktor írta:
> >
> >> Szerintem érthetően fogalmaztam, de nekifutok mégegyszer, mert nem 
> >> azt
> >> hámoztad ki az írásomból, amit bele akartam tenni.
> >>
> >> Fogalmazzunk úgy, hogy kell-e jó oktatás? A jó oktatáshoz kell-e 
> >> az,
> >> hogy a tehetséges, jó képességű fiatal felnőttek számára vonzó 
> >> legyen
> >> a tanári pálya?
> >>
> >> Ha a fenti két kérdésre igen a válasz, akkor azt gondolom, hogy az,
> >> hogy pedagógus I-ben nem érheti el a fizetése egy alkalmazottként
> >> dolgozó, jó szakmunkás fizetését, nem teljesíti a második 
> >> feltételt. KJ
> >> ezzel szállt vitába (szerencsére a lsitaarchívum annak ellenére 
> >> őrzi
> >> ezt a tényt, hogy utóbb tagadja, sőt hazugnak nevez, ezzel
> >> becsületsértést követ el), most ha jól értem, te is azt akarod
> >> mondani, hogy az oktatás szükséges jóságához elég az, ha a 
> >> pedagógus
> >> extra tanulását, erre fordított éveit nem fizeti meg a társadalom.
> >>
> >
> >
> > Ez amúgy egy érdekes kérdés, meg kell fizetni a tanárokat nyilván, 
> > de az
> > nem minden, van aki egyszerűen nem alkalmas a pályára, ismerek 
> > többet is,
> > szakterületén nagyon jó, ha megfelelő emberrel kerül össze jól lehet 
> > vele
> > beszélgetni, de az iskolai pedagógia valahogy mégse megy neki, hiába
> kapna
> > akármennyi pénzt érte, pedig tőle sok okosat lehetne tanulni.
> > Tanári pályán inkább valami más szűrő kellene, de amíg nem népszerű 
> > addig
> > nincs miből szűrni, és nem csak a fizetés miatt nem népszerű, 
> > amúgyis a
> > tanárok/tanári pálya tekintélye úgy összességében a béka feneke 
> > alatt
> van,
> > manapság tanárnak lenni nem eredmény hanem "mentsvár" annak akit 
> > máshova
> > nem vettek fel, szerintem inkább ezen kellene változtatni valahogy.
> > Nem utolsó sorban pedig átgondolni a nekik adott jogkört, pl amit 
> > Ács
> > Gábor írt a fia osztályában lévő gyerekről, nah az ilyet kellene 
> > párszor
> > felpofozni az osztály előtt a tanárnak, ha nem megy elzavarni 
> > krumplit
> > kapálni iskola helyett, ha az sem akkor meg szibériába követ 
> > törni(az
> > anyjával/apjával együtt amennyiben még nekik állna feljebb.....).
> > Egyébként abban igaza van KJ-nek, hogy van pénz az oktatásban, csak 
> > az
> > elosztása nem mindegy, ugyanabban az iskolában amit írtam, hogy a wc
> papírt
> > otthonról hordják pl digitális tábla van bőven, igaz elosztót meg
> kábeleket
> > nem lehet hozzá venni mert arra nem ad a klik pénzt, de tábla van 
> > mert
> > valami kormányközeli közeli cégnél épp beszorult készlet volt
> belőle....(de
> > azért felrakták így is sima fehér táblának, legalább nem látszik 
> > tőle,
> hogy
> > omlik a falon a festék:) vagy inkább :()
> >
> >
> > --
> > Alaksza Balázs
> >
> >
>