[elektro-etc] Pedagógus 2015

[gyapo]

Keller, you wrote:
KV> Fogalmazzunk úgy, hogy kell-e jó oktatás?

Kell.

KV> A jó oktatáshoz kell-e az, hogy a tehetséges, jó képességű fiatal
KV> felnőttek számára vonzó legyen a tanári pálya?

Erre nem tudok egy szóval válaszolni. Osszuk két részre a 
pályaválasztókat, egyik része érdeklődés miatt választ, az érdekli, 
szeret vele foglalkozni, esetéeg családi indíttatása van stb.
Másik része pénzt akar keresni, és ezért választja azt amit.
A tanári pálya vonzó lehet az első résznek, akkor is ha éhenhal 
közben. A második résznek akkor vonzó, ha sokat lehet keresni vele. 
Megjegyzés: ha nem bértábla meg kor meg leszolgált idő szabja meg a 
fizetést, hanem rátermettség, szorgalom, tudás, eredmény, akkor 
esetleg lehet jól keresni ezzel a pályával is, és akkor esetleg vonzó 
lesz.

KV> most ha jól értem, te is azt akarod mondani, hogy az oktatás
KV> szükséges jóságához elég az, ha a pedagógus extra tanulását, erre
KV> fordított éveit nem fizeti meg a társadalom.

Minden szakmára azt mondom, hogy nem érdekes meddig tanulta. Ez egyéni 
szocpol probléma. 
Ha fix áron vállalja el valaki a melót, akkor mindegy meddig szüttyög
vele, ugyanannyi lesz a pénz. A munkaerő piacon ugyan nem fix árak 
vannak, de adott pillanatban nagyjából be lehet sorolni a szakmákat, 
vannak erre statisztikák, persze ezek átlagok, lehet többet és 
kevesebbet is keresni.
De ha nekem jön a vízvezetékszerelő, és kétszer annyit akar kérni, 
mint bárki más, mert ő 5 évvel tovább tanulta a szakmát, akkor 
elhajtom.

KV> Utána pár bekezdéssel meg azt állítod, hogy az életkeresete az
KV> alacsonyabb jövedelme ellenére legalább 10x több lesz a pedagógusnak,
KV> mint a szakmunkásnak.

Nem, általában beszélek bármilyen szakmáról. Ha valaki tovább tanul, 
vagy más időigényes módon fejleszti magát, az az ő döntése. Mások 
hamarabb fognak kezdeni dolgozni, de ő meg magasabb áron tudja majd a 
munkaerejét eladni.

Üdv.: gyapo