[elektro-etc] szitás

[Kovács József]

A cél eszközre beállított color profil is játszhat ...

A szitás NEGATÍVBAN gondolkodik :-)

KJ

2014.12.09. 09:50 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nem.
> Ez számomra teljesen új információ, hogy megnyitod a Corelt, rajzolsz 
> egy téglalapot, azt mondod mondjuk, hogy kitöltés, kiválasztod a 
> feketét, és lesz fekete. De ha megnézed ennek a színnek a palettáját, 
> ez egy CMYK szerint 0,0,0,100 (eddig rendben), de RGB szerint 
> 31,26,23. Megteheted, hogy lehúzod az RGB-t is 0,0,0-ra, az ugyanúgy 
> egy fekete szín a monitoron. Nem igazán értem, hogy ez miért van így, 
> de azt sem, hogy miért baj a levilágítónak. (most arról nem beszélve, 
> hogy a szitás pl. nem is érti, hogy miért nem RGB 255,255,255 a totál 
> fekete).
>
> Gábor
>
> 2014.12.09. 1:34 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>> 2014.12.09. 01:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> A Corel az egy vektorgrafikus program, húzok vele egy vonalat, annak 
>>> letárolja a koordinátáit, görbeségét, vastagságát, de nem magát a 
>>> ponthalmazt, ami alkotja. Így aztán pl. bármeddig tudod nagyítani, 
>>> mindig sima lesz a széle. Csak akkor kockásodik, ha átalakítod 
>>> kép-formátummá, ami már képpontokból áll össze. De ha én vektorosan 
>>> küldöm a levilágítónak, akkor nincs értelme a szélek szőrösödéséről 
>>> beszélni.
>>> Azt mondja, hogy ez csak 98%-os fekete. De akkor mi van? A 
>>> levilágításnál megjelennek benne lyukak, statisztikailag 98%-os 
>>> arányban?
>>
>> Igen... 2% arányban.
>>
>> Gondolom a használt színkód véletlenül nem a fekete volt a corelben.
>> Hanem csak 98% fekete színű ... belenyúltál a színcsúszkába
>> Vagy "import"-áltad valahonnan színt.
>>
>> Vagy ő ...amikor beolvasta.
>>
>> KJ
>>
>>> De akkor sem értem, hogyan lesz a vektorgrafika 'monokróm formátumú'.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.08. 20:31 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Én sem értek hozzá, de az első olvasatra nekem az jött le belőle, 
>>>> hogy nem teljes a fedés, 100%-98%=2%-ban nem fedik a vonalak 
>>>> felületet. vagyis a vonalvastagságot kellene 2%-kal megnövelni. A 
>>>> levilágító nem hiszem, hogy analóg vektorgarfikus eszköz, 
>>>> tetszőlegesen kicsi felbontással. A görbék széle ezért mindenképpen 
>>>> lépcsős lesz, csak egy bizonyos felbontástól már "simának" 
>>>> nevezhetjük. De lehet, hogy egészen másról van szó. Például a 
>>>> felületeket nem érintkező párhuzamos vonalakból, hanem abból a 
>>>> bizonyos nem teljesen fedő négyzetrácsból képezi? Nyáktervezőnek 
>>>> kérésre lehet ilyen szolgáltatása, de a felületeket alapból 
>>>> párhuzamos vonalakkal fedi le.
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:54 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] szitás
>>>>
>>>>
>>>>> Megkérdeztem, miért baj az, ha 98%-os a feketénk? Azt mondja 
>>>>> azért, mert lehet, hogy lépcsős lesz a görbék széle.
>>>>> De azt mondja, már megoldódott a probléma, mert átkonvertálta PDF-be.
>>>>> És a PDF-en belül vektoros lett, vagy bitmap? Nem tudja, de 
>>>>> mindegy, mert úgyis 1600dpi-vel lesz levilágítva.
>>>>> Itt megadtam magam.
>>>>> Az illető nyomdász, ez a szakmája, ebből él.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.12.08. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Tudna segíteni valaki ezt értelmezni? Azt mondja a szitás, hogy a 
>>>>>> levilágító visszadobta a file-omat, mert 98%-os rácsos benne a 
>>>>>> fekete, és nem rendes fekete. Ez egy vektorgrafika (CDR), amiben 
>>>>>> csak feketének beállított színek vannak, ha pl. CMYK keverővel 
>>>>>> nézem, a CMY az 0, a K az 100 benne.
>>>>>> Azt mondja, konvertáljam monokrómba. de hogyan lehet egy 
>>>>>> vektorgrafika monokróm?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>