[elektro-etc] Pedagógus 2015

[Kovács József]

Mi is ezzel a probléma?
Nem igazán látom....

Van egy kristálytiszta és egyszerű rendszer.

Ami alapban a KÉPZETTSÉG szerint besorol.
középfok/főiskola/egyetem

Ezzel gondolom nincs semmi gond :-)
Értelemszerűen ezek eltérő tudás szintek is.

Aztán a rendszer elismeri a tapasztalatot!
3 évente ugrik a tarifa
HA menetközben diplomát szerez, vagy egyetemet IS végez, akkor nagyot ugrik
Gondolom ezzel sincs gond...

Marad a KIEMELKEDŐ tanári minőség kérdése!
Ehhez ugye kell egy "diploma" munkát beadni és ha
az megfelel akkor ugrik a PED II. vagy a MESTER fokozatba

Azaz aki ambicionálja a hivatalos elismerést
és a tudása-tapasztalata is megvan hozzá  az >> elérheti!
Meg kell írnia a dolgozatát a kiemeltek klubjába és kész...

Az egy fogas kérdés, hogy miért kell ilyesmit tennie.
Nos... milyen alapon lehetne e nélkül feljebb minősíteni?!
Legalább nagyjából objektíven... hmmm?

----

Mivel a legtöbb esetben (csókosok kivételével) a
bértábla magasabb bért ad már a PED I.-ben is ....
Nem látom a háborgás okát!
Kb. senki nem jár rosszabbul a PED I.-el sem pénzben.

Így a PED II. és MESTER egy a JÖVŐRE szóló ÚJ lehetőség.

Nem lehet, hogy az ajvékolás helyett ÉRTENI kéne, ami történik.

----

Persze értem én , hogy 38 éve magát nem képző rutinból tanítót ingerli,
ha a fiatal(abb), magát önképző, ambiciózus kollega... beelőzi és PED 
II. lesz.
Vagy pláne MESTER

Igen, eljött az igazság pillanata sokak számára, akik nagy arccal voltak 
eddig, alaptalanul.
A nagy pofa kevés lesz ezután a belharchoz a hierarchiában....

A feltételek azonban azonosak.
Mindenki  ugyanúgy lhet PE Ii. vagy MESTER

Szóval, mi a gond ?
Mi nem jó a modellben?

KJ

2014.12.08. 23:06 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> És zajlik... már igencsak felhánytorgatták, amikor a ped1-2-3 be lett
> vezetve...
>
> 2014. december 8. 21:51 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>> A módszer szerint mindenki "tiszta lappal" indul, vagyis meg lehet
>> spórolni a ténylegesen végzett munka minősége szerinti differenciálást,
>> megalázó önértékelési procedúrába lehet kényszeríteni embereket,
>> év(tized)ekig el lehet ígérgetéssel szabotálni az előrelépést, ami megint
>> csak arra szolgál, hogy sakkban tartson egy ideológiai célokra használható
>> közalkalmazottat.
>> Ez görénység.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Keller Viktor" <
>> keller.viktor at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Monday, December 08, 2014 5:14 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Pedagógus 2015
>>
>>
>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2014. december 7. 1:13):
>>
>>> http://eduline.hu/kozoktatas/2014/2/20/pedagogus_fizetes_
>>> emelkedese_CHNQVQ
>>>
>>
>> Akarod mondani, hogy Ped. I.-ben, nyugdíj előtti utolsó évben már
>> majdnem annyit kereshet majd (feltéve, hogy a méltóságos KLIK
>> méltóztatik kifizetni), mint egy középfokú végzettséggel, jó szakmával
>> megáldott szaki a multi kizsákmányoltjaként?
>> Hát. Ez aztán a motiváció!
>>
>> Viktor
>>
>>
>>