[elektro-etc] szitás

[Pataki István]

Én sem értek hozzá, de az első olvasatra nekem az jött le belőle, hogy 
nem teljes a fedés, 100%-98%=2%-ban nem fedik a vonalak felületet. 
vagyis a vonalvastagságot kellene 2%-kal megnövelni. A levilágító nem 
hiszem, hogy analóg vektorgarfikus eszköz, tetszőlegesen kicsi 
felbontással. A görbék széle ezért mindenképpen lépcsős lesz, csak egy 
bizonyos felbontástól már "simának" nevezhetjük. De lehet, hogy egészen 
másról van szó. Például a felületeket nem érintkező párhuzamos 
vonalakból, hanem abból a bizonyos nem teljesen fedő négyzetrácsból 
képezi? Nyáktervezőnek kérésre lehet ilyen szolgáltatása, de a 
felületeket alapból párhuzamos vonalakkal fedi le.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, December 08, 2014 6:54 PM
Subject: Re: [elektro-etc] szitás


> Megkérdeztem, miért baj az, ha 98%-os a feketénk? Azt mondja azért, 
> mert lehet, hogy lépcsős lesz a görbék széle.
> De azt mondja, már megoldódott a probléma, mert átkonvertálta PDF-be.
> És a PDF-en belül vektoros lett, vagy bitmap? Nem tudja, de mindegy, 
> mert úgyis 1600dpi-vel lesz levilágítva.
> Itt megadtam magam.
> Az illető nyomdász, ez a szakmája, ebből él.
>
> Gábor
>
> 2014.12.08. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Tudna segíteni valaki ezt értelmezni? Azt mondja a szitás, hogy a 
>> levilágító visszadobta a file-omat, mert 98%-os rácsos benne a 
>> fekete, és nem rendes fekete. Ez egy vektorgrafika (CDR), amiben csak 
>> feketének beállított színek vannak, ha pl. CMYK keverővel nézem, a 
>> CMY az 0, a K az 100 benne.
>> Azt mondja, konvertáljam monokrómba. de hogyan lehet egy 
>> vektorgrafika monokróm?
>>
>>
>
>