[elektro-etc] Szemöldök? > liberó

[charles hoss]

2014. december 7. 18:43 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nekem meg pont ez kezd lenni a bajom a liberalizmussal, a kifordított
> gondolkodás. Olyan, mintha egy paródia lenne, közben meg komolyan gondolják.
> Bár ez sajnos igaz lényegében minden ideológiára, amit itt nálunk
> honosítanak.
> Ezek az idióták ha bevezetik a vasárnapi nemvásárlást, nagyon nem lesz
> vicces.
>
> Ma pl. azon hőbörögnek a Fodorék, hogy a Fidesz hogy' képzeli, hogy 12-18
> között drogtesztet akar bevezetni. Amikor ez az első talán igazán hasznos
> ötletük, hogy a vérbe lehet liberálisként kiállni a fiatalok drogozáshoz
> való joga mellett, vagy nem észrevenni, mekkora a baj?
>

ha mindenki mond valamit , akkor nekik az ellenkezojet kell mert ez a
maskent gondolkodas. az pedig liberalis ertek .
masreszt emlekszel mit mondtam a felelempartokrol ?
a liberalisok vedik a drogos , pedofil stb retegeket , akik felnek attol
hogy valaki mondjuk a munkahelyen lenyom egy drogtesztet . ezert szavaznak
ezekre az idiota kerekkotokre .
ha valaki nem fel , akkor majd csinalnak kampanyt a cigangyuloletbol ,
antiszemitizmusbol , tesznek rola hogy a tobbsegi tarsadalomnak kinyiljon a
bicska a zsebeben valakitol - aki ezutan rohan hogy a liberalisok megvedjek
.
eleg az szdsz regi taborat nezni .
ez soha nem ad nekik igazi letszamot , de paran bent lehetnek vele a
parlamentben es ez nekik eleg is .

a baj az ha nem figyeli oket a kamera . az hogy meghal par tini ,
tonkremegy az elete ... nem a drogtol megy tonkre , hiszen az nem art ,
csak a vaskalapos konzervativok ragaszkodnak a heroin betiltasahoz - a bajt
az okozza hogy a gyerek aki a szunetben csak egyszer egyszer sziv , szurja
magat , neha onkivuletben a tarsait vagy ha penz kell anyagra akkor barkit
aki utban van - naszoval ezt a csodalatos , ertekes lenyt - aki egyedi es
megismetelhetetlen mint egy hopihe - kriminalizalja a gonosz rendorallami
drogteszt . nem a droggal van baj , a terjesztessel a fertozesekkel stb- a
gond az hogy az elozetes utan rosszember lesz belole .
ha tuladagolja magat es megdoglik sajat hanyasaban az nem gond . ha a mento
elarulja a rendorsegnek hgoy a gyerek drog miatt lett rosszul az a gond .
nem ertem hogy nem latod ezt .
szemmel lathato hogy naci rendorallamot akarsz .

bye
dexter


> Gábor
>
> 2014.12.07. 18:25 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>
>> Én ezzel pont fordítva vagyok. Nálam a nemtiszteletet kell kiharcolni.
>> Nekem ezt jelenti a liberalizmus.
>> Ki
>> 2014. dec. 6. 17:12 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>
>>  Miért tiszteled a nőket?
>>>
>>> Nekem már sokakkal volt ebből vitám. Szerintem alanyi jogon senkinek nem
>>> jár semmi, nem jár a csajodnak a bizalom, a gyerekednek a szeretet, az
>>> akárkinek a tisztelet. Csak akkor, ha érdemes rá. Tehát ki kell
>>> érdemelni,
>>> méltónak kell rá válni.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.05. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>>  Ez oké, rendben! De, hogy egy gombócfejű csaj miért feszíti hátra a
>>>> haját
>>>> kontyba, vagy vágatja le centisre, azt már nem értem. Tükör nincs a
>>>> közelében, amibe belepillantva hátraugrana az ijedségtől?:) Szóval én
>>>> tisztelem a nőket, de néha elfog a röhögő görcs, vagy az értetlenség, ha
>>>> meglátom némelyiket!
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> Pataki István wrote:
>>>>
>>>>  Mert rengeteg vesződség van vele.
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "gyapo" <gyapo at freemail.hu>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:20 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Szemöldök?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Szima, you wrote:
>>>>>
>>>>>   2x felett a csajok megőrülnek, és az egyébként nagyon szép hajukat
>>>>>
>>>>>> is úgy el tudják b*, hogy ihaj..
>>>>>>
>>>>>>  Bizont ám. Nem értem én se, hogy a szép hosszú hajból miért vágatnak
>>>>> rövidet.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>> ---
>>>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
>>>> védelme ellenőrizte azt.
>>>> http://www.avast.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>