[elektro-etc] Lehet kezdeni az aggódást...

[jhidvegi]

gyapo wrote:

> Hajlamosak vagyunk a jelenlegi helyzetet módosíthatatlannak,

Így van. Ez hibás gondolkodásmód lenne, és előnyhöz juttatja az oroszokat.

> Ez egy lehetetlen helyzet, hogy egy elég primitív gondolkodású
> országnak ennyire ki vagyunk szolgáltatva energiahordozó szempontból.
> Míg ők röhögve meg tudják venni máshol a kaját és el tudják adni a
> gázt. Ez így nagyon nem jó.

Ez viszont bonyolultabb. Az oroszok lehet, hogy sokat kibírnak, tudnak éhezni 
meg minden, de azért ma már más az ábra az ottani emberekkel. Nagyon sokan 
megszoktak egy jobb életszinvonalat, és ezt nem szívesen adják fel. Ha rájönnek, 
hogy az egész csak azért van, mert a vezetőjük..., van mód változnia a 
dolgoknak.

Másrészt az a gáz, amit az eu elhasznál, ebben a mennyiségben marhára nem adható 
el másoknak, szóval nem elég, hogy jelentősen csökkenne a bevételük, még a 
kajához is jóval drágábban jutnának. Ugyanakkor az eu képes máshonnan is 
beszerezni, ha kell, jóval drágábban is azt a gázt.

Az élelmiszer-eladás oroszok felé menő része meg az eu termelésében nem kritikus 
mértékű. Vannak cégek, amiknek nagyon zűrös, de ezeket lehet kompenzálni. A 
magyar kivitelben pl néhány százalékos összesen az orosz részesedés.

> A fűtéshez hőt sokféleképpen elő lehet állítani, ideje elkezdeni
> gondolkodni a megoldási módozatokon. A vegyipart nem tudom, a
> mennyiséget sem, de azon is lehet gondolkodni. De az, hogy úristen, az
> oroszok nem adnak gázt, végünk, az nem jó hozzáállás.

Igen, így kellene hozzáállni. Biztos drágább, nehezebb lesz, ha elzárják a 
gázcsapot, de nem kell ettől a világvégét vizionálni.

Ettől még Dexter nyugodtan likvidálhat engem társalgásából, emiatt se dől össze 
a világ.
Komolyan gondolom, hogy egy 16-szor erősebb gazdasági térséget az oroszok nem 
tudnak gazdaságilag térdre kényszeríteni.

Valamint: tényleg, ha megnézzük a térdenlövős meg az orosz szövegeket a 
neoliberális gazdaságpolitika válságáról, és adatokat kutatunk ennek 
igazolására, Akkor hogy-hogynem pont az ellenkezőjére találunk adatokat. Nem 
beszélve arról, hogy fura ráfogni egy gazdasági működésre, hogy neoliberális, 
ami már mondjuk 200 éve hasonló elvek alapján működik. :-) Agyament dolog ez az 
egész új ideológia, csak az a baj, hogy mi fizetjük a révészt, konkrétan pl a 
matolcsiféle ökörködéseket az "új tanok" oktatására szánt százmilliárdokkal.

Na de én tovább is hiszek abban, hogy semmi se tart örökké, és legkevésbé talán 
a vad autoriter meg unortodox és diktatórikus megoldások nem. Csak akkor, ha 
északkoreai modellben körbekerítik, és mindenkinek egytől egyig hipóval átmossák 
az agyát. De szerintem ott is, ha ezt a rendszert délkoreában szeretnék 
bevezetni, én biztos vagyok benne, hogy ott már nem sikerülne, csak teljes 
lakosságcserével. Aki már megnyalta a sót...

Nálunk csak egy esélye lenne a mi kis diktátorunknak: addig hatalmon lenni, míg 
magától megtörténik a lakosságcsere. Ehhez persze kellene az úniótól  meg a 
külvilágtól való szinte hermetikus elzárás. És hát a kedves vezető sem olyan 
fiatal már, mennyi lehet neki, mondjuk még 20 év? Az nem elég a 
lakosságcseréhez, sem az elzáródáshoz.

Csak sajnos ezek az évek elvesztegetődnek, az ország lejjebb és lejjebb csúszik. 
Már beletörődtem, hogy a 89-90-ben remélt felemelkedésből, az akkor még a 82-es 
változások hatására élen levésből mára a térség utolsói lettünk, és a lecsúszás 
számos területen tovább zajlik elég vehemensen. (Részemről az előnye: lassabban 
avul el az, amivel én foglalkozom, tehát lehet, hogy lesz még pár évig munkám. 
Ellenben kevésbé tudnak meggyógyítani, mert nincs pénz az egészségügyre. Sőt, 
nem is "ellenben", mert ugyanabba az irányba hat: az élettartamom alatt még több 
esély van rá, hogy lesz munkám. :-) )

hjozsi