[elektro-etc] Drón-reptetés

[Xorn]

Ettől nekik csak rosszabb lesz, hidd el. :-)

Best regards,
Andy

2014-08-28 19:05 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2014. 08. 28.:
>> Hmm...
>>
>> Szerintem akkor lenne csak igazán bajban az összes hatóság, ha valóban
>> minden egyes reptetéshez mindenki nekilátna engedélyeket kéregetni.
>>
>> Annyi idejük-erejük-energiájuk sem lenne, hogy automatikus
>> válaszözenetben utasítsák el az összes kérelmet... :-)
>
> 19 éve (bár a mai drónokra utaló szó nincs benne ) már "benne volt a
> levegőben" :-)
>
> most már kipattant, már tud róla a nép, most már a hatóság
> sem tussolhatja el, hogy sz at rtak rá :-)
>
>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-08-28 13:24 GMT+02:00 elight at gmail.hu <elight at gmail.hu>:
>>> Magyarul a nagy amatőrködésnek annyi!
>>>
>>> Vagy mégsem?
>>>
>>> Volt olyan a történekemben hogy a nép szokásaival
>>> átírta ( törte )  a gátat.
>>> A víz is folyton lefele folyik , a kurv@ gravitáció miatt..
>>>
>>> Ja hogy ezzel egyes vezetők udvarába is benézhet esetleg bárki, etc?
>>>
>>> Na talán  , point az nem fog engedélyhez folyamodni, azt hiszem..
>>>
>>> Még jó hogy építni nem tilos , csak röptetni... :-)
>>>
>>> Esetleg ha röptetnék,  be kellene  lépniük  egy repülő modellező klubba?
>>>
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-08-28 12:58 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>> Ilyet írt valaki:
>>>>
>>>>
>>>> http://nkh.hu/pilotanelkulilegijarmu/Documents/%C3%96sszefoglal%C3%B3%20az%20UAV-t%20%C3%A9rint%C5%91%20jogszab%C3%A1lyokr%C3%B3l.pdf
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2014-08-28 12:48 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>>>>>
>>>>> elight at gmail.hu <elight at gmail.hu> írta, 2014. 08. 28.:
>>>>>>
>>>>>> De hogy mi és hol és mennyire , és meddig ,
>>>>>> az már elég tág értelmezésű lehet pró és kontra.
>>>>>>
>>>>>> Jelenleg a "tíccsuk be mindet ha lehet" politikája erősebb
>>>>>> szerintem, de megtiltani egyértelműen nem is lehet.
>>>>>
>>>>> az adóhivatal légi fényképek alapján fel tudta térképezni,
>>>>> hogy hány négyzetméteres magánmedence van magánterületen,
>>>>>
>>>>> szóval "pontos cél" megnevezésével simán kap engedélyt,
>>>>> csak "cél nélküli" esetben nem kapna
>>>>>
>>>>> ez kb olyan, mintha villanyóra plombatöréshez előzetes bejelentés
>>>>> kell a szolgáltatóhoz, de életvédelmi ok esetén előbb töröd, elhárítod,
>>>>> és csak utána jelented be.
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>