[elektro-etc] kód nélkül

[Xorn]

Én eddig azt vettem észre, hogy az ilyen keretrendszerekkel is csak az
tud rendes, jól működő valamit alkotni, aki anélkül is tudna az
alacsonyabb szinten, aki tényleg csak a munkája segítésére használja,
de nem a szakértelme helyett. Mert tudja, hogy mit csinál a
keretrendszer, és mit ad lejjebb, amire az a szint hogyan fog
reagálni. De akinek erről fingja sincs, az tényleg csak összelapátol
valami xarkupacot, azután vagy jó lesz, vagy nem...

Best regards,
Andy

2014-08-28 11:31 GMT+02:00 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Hacsak nem saját szórakozásra fejlesztesz, a profitszerzés valahol
>> szempont kell legyen (-:
>
> Igen, ez igaz. De lehet úgy is, hogy lerabolom most amit lehet, aztán
> nem érdekel, meg úgy is, hogy ésszel, hosszú távra, így több lesz a
> profit.
>
>> - Összetettségük folytán nagyon sok beállítással rendelkeznek,
>> melyeket bele kell tenni a termékbe. Az kb. ma is mindegy, hogy
>> programba írom be, vagy egy dialógusablakba.
>
> A dialógusablaknak akkor látom értelmét, ha gyorsítja/egyszerűsíti a
> programozó munkáját, és minden olyanra alkalmas, amit az eredeti nyelv
> tud. Pl. ha megadhatom egy div paramétereit, helyét, de nem lehet
> gömbölyíteni a sarkokat, akkor az már nem jó, mert html forrásban
> lehet. De nyilván nem ez gyorsítja a munkát, és nem ezért csinálnak
> keretrendszereket, hanem az előre megírt kódrészletek tömegei miatt,
> amikből gyorsabb összelapátolni a működő kódot. Ami persze sokkal
> nagyobb, sokkal lassabb, és akár nem is mindenre képes, amire az
> alacsonyabb szintű nyelv igen.
>
>> - A teljesítmény és optimalizálás már úgy két évtizede egyre inkább
>> csak speciális feladatok esetén elsődleges szempont - a Lista tagjai
>> esetén sokkal inkább az, mint a PC és szerveralapú alkalmazások
>> világában. Amióta alá lehet tolni a nagy vasat, alátolják.
>
> Na ez az, hogy ha nem tolják alá, akkor szinte használhatatlan a
> program, a nagy vas nagy költség a megrendelőnek, és a software úgyis
> addig nő, hogy bármekkora vason is éppen elfusson, így sose lesz
> maximálisan elégedett a vevő. Mert pl. egy régebbi még jobban
> optimalizált program sokkal jobban fut az adott vason.
> Ezekkel a fejlesztőeszközökkel a fejlesztők teljesen áthúzzák a
> kényelmet a saját oldalukra, és nem vagyok biztos benne, hogy ez a
> proftmaximalizálás helyes útja, környezetkímélésről már nem is
> beszélve, pedig már a tejfölöspohárról is lehúzzuk az 1 g-os
> fémfóliát, miközben meg kW-okat pocsékolunk összelapátolt
> softwareszörnyek miatt a nagyvassal. Csak hogy a fejlesztőnek ne
> kelljen már kódokkal szenvednie.
>
> Üdv.: gyapo
>