[elektro-etc] OV spórol

[Kovács József]

2014.08.26. 21:18 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Próbálna meg valamelyik hősiesen ellenállni, onnantól nem lenne mit 
> zabálni a családnak.

Ezért emeltem ki, hogy butaság az egyéni harc...

Kell egy biztonsági őr szakszervzet/eygesület/kamara/akármi
tagdíjért > független apparátcsikokat alkalmaz
akik lemecsselik, hogy az őr ára >> minima 350/hó netto
aztán aki ez alatt alkalmaz >> sztrájk/verés/dutyi

pénztáros nő >> hasonlóan...
békéscsabai iskolai segéd erő... hasonlóan


Innentől megvan oldva a dolog.
Nagyjából így műxik ez a Lajtán túl és jól műxik.



> Jó kérdés lehet, hogy hol a határ az alkalmazott tutyimutyisága és a 
> cégek anyagi lehetőségei között. Nem kevés olyan nagy cég van, akiknél 
> a bérköltség a legnagyobb havi teher, és a cég éppen a létezés és csőd 
> határán egyensúlyoz. Örül, amíg életben tud maradni, egy kis béremelés 
> is összedöntené, nem hogy 200%-os.
>

Ott valami nagyon el van kúrva a cégnél.
Azon kell javítani, ennyi.

KJ

> Gábor
>
> 2014.08.26. 20:14 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Nem a rendszer dönt a brutto 100-ról ée ezzel a csalásról.
>> Hanem a biztonsági őr maga!!!!!
>>
>> Akkor, amikor nem röhögi szembe a munkaadót a brutto 100-al, sőt 
>> netto 100-al sem.
>> A nyugati kollegája egyszerűen nem adja el magát a brutto 300 alatt, 
>> ennyi.
>>
>> HA lenne annyi eszük a zembereknek, hogy
>> nem fogadnak el ilyen béreket, akkor magasabbak lennének a bérek.
>>
>> lásd: mozdonyvezetők, orvosok, tanárok....
>> Bár, még ők sem elég bátrak.
>>
>> De a zömnek nincs ennyi esze.
>> A nyugati melósnak van és szakszervezetbe tömörülve néz szembe a 
>> munkaadóval.
>>
>> A hazai alkalmazottak zöme meg hülye módjára játssza a saját magával 
>> kibaszós
>> "a semminél ez is jobb, inkább én mint más" című halálspirál játékot.
>>
>> A rendszernek ehhez semmi köze!
>> Ez az emberek balgasága...
>>
>> KJ
>>
>> 2014.08.26. 19:26 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>> Az adószint eu átlag feltt van, de nem ez a csalás alapoka szerontem.
>>> Mondjuk legyen a megélhetés minimuma 100eFt/ho. Egy biztonsági őr
>>> választhat. 100 nettó szürkén, vagy 100 bruttó-bruttó hivatalosan. 
>>> Csalni
>>> fog, hogy élhrssen.
>>> Ugyan ez a liberalista kapitalizmusban /ahol érdekes módon a bérolló 
>>> jóval
>>> kisebb, mint ebben az illiberalista országban/ úgy néz ki, hogy a
>>> megélhetéshez kell a 100eFt, a biztonsági őr meg válsszthat a nettó 
>>> 300eFt,
>>> vagy a btto 300 eFt között.
>>> Él lám, nem csal.
>>>
>>> Azért, mert nem a csaláson szocializálódott? Dehogy. Azért, mert nem 
>>> éri
>>> meg, és nincs "rákényszerítve".
>>> Ki
>>>
>>> 2014.08.26. 9:44 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>>>
>>>> 2014.08.26. 07:13 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>>> És ha hirtelen ezerszer ennyi ilyen vállalkoz lenne, ill. akarna
>>>>> lenni? Megélnének, van igény arra, amit csinálnak? Erős kétségeim
>>>>> vannak a dologgal kapcsolatban.
>>>>>
>>>>> Amúgy igen, előbb a rendszert kellene megváltoztatni, hogy a csalókat
>>>>> elkapja - de ehhez magának a rendszernek kellene megváltoznia, 
>>>>> hogy az
>>>>> ne kényszerítse csalásra az embereket. 22-es csapdája.
>>>>
>>>> Jajjj ne már!!!!
>>>> Nem a rendszer kényszeríti csalásra ... csak lehetőséget ad rá.
>>>> Aki csal ÖNKÉNT csal!
>>>>
>>>> De sokan nem csalnak.
>>>>
>>>> Nézzük az adókat pl.
>>>> Az uniós átlag körüli a teljes közteher.
>>>> Mégis az az urban legend, hogy nagyon magas a magyar adó.
>>>>
>>>> Az SZJA/Társasági adó pl. inkább adó paradicsom, mint magas.
>>>> Az első 500 millióig gyakorlatilag is adó paradicsomi szint...
>>>>
>>>> Aztán nézzük a támogatásokat, amiket indokolatlanul hívnak le sokan.
>>>> Azt is KÉRIK, nem a rendszer adja-kényszeríti rájuk.
>>>>
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>
>