[elektro-etc] OV spórol
Imre Kormos
imre.kormos at gmail.com
Tue Aug 26 19:26:19 CEST 2014
Az adószint eu átlag feltt van, de nem ez a csalás alapoka szerontem.
Mondjuk legyen a megélhetés minimuma 100eFt/ho. Egy biztonsági őr
választhat. 100 nettó szürkén, vagy 100 bruttó-bruttó hivatalosan. Csalni
fog, hogy élhrssen.
Ugyan ez a liberalista kapitalizmusban /ahol érdekes módon a bérolló jóval
kisebb, mint ebben az illiberalista országban/ úgy néz ki, hogy a
megélhetéshez kell a 100eFt, a biztonsági őr meg válsszthat a nettó 300eFt,
vagy a btto 300 eFt között.
Él lám, nem csal.
Azért, mert nem a csaláson szocializálódott? Dehogy. Azért, mert nem éri
meg, és nincs "rákényszerítve".
Ki
2014.08.26. 9:44 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>
>
> 2014.08.26. 07:13 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> És ha hirtelen ezerszer ennyi ilyen vállalkoz lenne, ill. akarna
>> lenni? Megélnének, van igény arra, amit csinálnak? Erős kétségeim
>> vannak a dologgal kapcsolatban.
>>
>> Amúgy igen, előbb a rendszert kellene megváltoztatni, hogy a csalókat
>> elkapja - de ehhez magának a rendszernek kellene megváltoznia, hogy az
>> ne kényszerítse csalásra az embereket. 22-es csapdája.
>
>
> Jajjj ne már!!!!
> Nem a rendszer kényszeríti csalásra ... csak lehetőséget ad rá.
> Aki csal ÖNKÉNT csal!
>
> De sokan nem csalnak.
>
> Nézzük az adókat pl.
> Az uniós átlag körüli a teljes közteher.
> Mégis az az urban legend, hogy nagyon magas a magyar adó.
>
> Az SZJA/Társasági adó pl. inkább adó paradicsom, mint magas.
> Az első 500 millióig gyakorlatilag is adó paradicsomi szint...
>
> Aztán nézzük a támogatásokat, amiket indokolatlanul hívnak le sokan.
> Azt is KÉRIK, nem a rendszer adja-kényszeríti rájuk.
>
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list