[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Karoly Kovacs]

 > Azert 20 ev alatt a Mont Blanc gleccserbol nem fogy
 > el a semmibol egy Janos hegynyi magassag....ugy
 > h elotte evszazadokig dokumentaltan stabil volt.
 > Vmi itt nem koser...

Állította itt valaki közülünk az ellenkezőjét?
Szerintem senki.

Csupán arról folyik a diskurzus, hogy egyesek szerint nem tudjuk, mi 
okozza, mások szerint (sötétzöldek, nem a lista tagjairól beszélek) 
tuti, hogy csak mi okoztuk.

Károly

Arnold Fuzesi wrote:
> Azert 20 ev alatt a Mont Blanc gleccserbol nem fogy el a semmibol egy Janos hegynyi magassag....ugy h elotte evszazadokig dokumentaltan stabil volt. Vmi itt nem koser...
>
> Sztem a szabalyzas lengese most ert a vizszintes szakaszba (szinusz csucsa), a hibajel akkora h elindul a P tag hatasara is visszafele lassan, nem kell az I-re varni :)
>
> Arnold
> Sent from iPhone
>
>> On 2014.08.21., at 15:42, Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>>
>> Azt azért vegyük észre, hogy ebben (nem Nálad!) van egy la grande logikai bukfenc! Azt ugyanis semmi sem bizonyítja, hogy az utóbbi idők növekedése az emberi tevékenység (vagy _csak_ az emberi tevékenység) következménye lenne.
>>
>> Megj.: nem állítom az ellenkezőjét sem, csak a bakira szerettem volna rámutatni, mert a sötétzöldek mindig pontosan ilyen "bizonyítékokkal" machinálnak.
>>
>> Károly
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Ennek utána lehet nézni, egyszer láttam is erről dokumentumfilmet. Az
>>> északi sarkon fúrnak le, és hoznak fel jég-rudakat, azokban
>>> (buborékokban?) visszafelé meg lehet nézni a CO2 alakulását. A
>>> részletekre nem emlékszem, csak arra, hogy az utóbbi időben brutális a
>>> növekedés, ha sok ezer évvel ezelőttről felvesznek egy grafikont
>>> mostanáig, régen nem sokat változott.
>>
>
>