[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Acs Gabor]

Ha így fogod fel, akkor marad a nincs mit tenni, minden mindegy, ugyanis 
egy Kínát vagy Indiát én garantáltan soha életemben nem fogok tudni 
semmire sem megnevelni, bármilyen ambícióm is lehetne. Viszont pár nap 
Börzsöny után eléggé kiábrándító volt visszatérni a belvárosba, 
szerintem bőven lenne még mit ganézni itt a saját portánk előtt is.
Simán megtehetném én is, hogy a 4e köbcentis akármivel járjak még a 
budira is, mivel sehol nincs a kibocsátása egy tankerhez képest, de 
akkor én is csak egy lennék a rossz oldalon állók közül.

Baromi nagy volt a különbség a Börzsöny és a belváros levegője, kinézete 
közt (persze, más a funkciója, nem erre gondoltam), és azt a mocskot ami 
itt van, nem a kínaiak csinálják, lényegében az ő mocskuknak semmi 
ráhatása nincs az ittenire, csak sok közvetettséggel, és kis mértékben.

Gábor

2014.08.21. 10:22 keltezéssel, charles hoss írta:
> Jelenleg is visszafogottan, normalisan elunk.
> Nem allitom hogy az orszag jo allapotban van, de csokken a letszam, tehat
> belathato idon belul a munkanelkuliseg meg kell oldodjon (az orvosi
> munkanelkuliseget bravurosan megoldottak)
> Szoval szerintem olyanok vagyunk mint a think globally act globally
> emberfajta parodiaja : latjuk hogy az utca koszos igy harmincadszor is
> kimegyunk koromkefevel felpolirozni a jardat, mikozben a szomszed csalad
> onja a szemetet az utcara a sajat hazuk ele.
> Mit tudunk mi a teljes nelkulozesen kivul tenni ami kinat indiat
> ellensulyozna?
> Mert nem velunk van mar a baj szerintem. Fejlodunk, haladunk... jo iranyba
> es kesz.
>
> Bye
> Dexter
> On Aug 20, 2014 10:12 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>
>> Ebből az egész beszélgetésből számomra az jön le (na nem mintha marha nagy
>> újdonság lenne), hogy mindenféle sötétzöld mindmeghalunk parázás helyett
>> annyi talán elég is lenne, hogy visszafogottan, szerényen éldegélnénk. Nem
>> kellene nélkülözni, csak épp pazarolni sem, ennyi elég is lenne a
>> környezettudatossághoz. Csak annyit autózni amit muszáj, esetleg
>> valamennyit feladva a kényelmünkből, csak annyi kaját megvenni, amennyi
>> kell, és a kukába soha nem dobni ételt, a hajtogatásra, jegyzetelésre még
>> használható papírokat felhasználni, meg ilyenek.
>>
>> Spectrum Home-on mutatják az amerikaiakat, ahogy lakást felújítanak. Nagy
>> kalapáccsal verik szét a konyhákat, ami után egy magyar a tíz ujját
>> megnyalná. Csak náluk az már nem trendi, nem eléggé exkluzív. Itthon is
>> csak lesek sokszor, hogy miket dobálnak ki lomtalanításkor. Erre fogja azt
>> mondani a levlista társaság fele, hogy joga van hozzá. Na ja, joga az van.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.08.20. 19:40 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>
>>> A tehenek pl. világméretű hatással vannak az üvegházhatásra. A
>>>>> permafrost pedig még ehhez jön majd hozzá.
>>>>>
>>>> Ha nem lenne ember, óriási bölénycsordák és más növényevők lennének,
>>>> sokkal
>>>> nagyobbak, mint most, hogy van ember. Szóval ez nem játszik.
>>>>
>>> Sajnos igen:
>>> http://www.origo.hu/tudomany/20140305-biomassza-az-ember-
>>> es-a-haziallatok-tomege-teszi-ki-a-szarazfoldi-emlosok-
>>> tomegenek-zomet.html
>>>
>>> Magyarország mai területén mezőgazdaság nélkül (vadászva-gyűjtögetve)
>>> 30000 ember élhetne meg. Ehhez képest van majdnem 10000000. Ez úgy
>>> lehetséges, hogy sokkal intenzívebb biomassza-körforgást hozunk létre,
>>> mint a természet - amihez eleve sokkal nagyobb biomassza kell. Benne
>>> is van a modern, iprari jellegű mezőgazdaság nevében: intenzív
>>> gazdálkodás.
>>>
>>>   legyen az emelkedés. Az a gyanúm, hogy az egész földgolyón nincs annyi
>>>> szén
>>>> se natúrban, se kőolajban, se földgázban. De ez csak elképzelés, majd
>>>> meglátom, mi jön ki. Aztán össze lehet vetni bányászati meg felhasználási
>>>>
>>> Na, kíváncsi vagyok.
>>>
>>> szia: Balázs
>>>
>>>
>>>