[elektro-etc] CO2 kibocsatas, kormányzás

[Xorn]

A Tarlóst hagyjuk. Ha mérnökember, akkor még annyira. Amit Rómain
mávelt a gát ügyében, és amit tovább nyom azóta is főpolgármesterként,
amiatt képen kellene köpnie saját magát, de legalábbis a diplomáját
vissza kellene adnia...

Best regards,
Andy

2014-08-21 9:58 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Na végre, lehet egy kicsit politizálni :)
> Most jelölteti magát főpolgármesternek Magyar György. Szerintem kizárt, hogy
> összejöjjön neki, de a tendencia jó, végre értelmes, gondolkodásra képes, és
> rendes értékrenddel felszerelt, párton kívüli, civil is úgy érzi, hogy
> valamit lépni kellene a sok duma helyett. Örülnék, ha egyre több olyan ember
> venne részt a közösségi életben, aki valamilyen szakmában már le tudott
> tenni valamit az asztalra. Persze még jobb lenne valami nem jogász, azokból
> már van éppen elég.
> Bár ha úgy vesszük, a Tarlós is szakember, ráadásul mérnök! volt és párton
> kívüli, eléggé határozott a fellépése, de mostanra eléggé
> összepolitikusozódott.
> Meg aztán Falus is eredetileg egy szakember, orvos-féle.
>
> A végén még igazolom saját magamnak, hogy vannak szakemberek, és amúgy jó
> képességű, vagy jó szándékú emberek is a politikában, de valahogy a vége
> rendszerint mégis az lesz, hogy a pszichopaták a rutinjukkal lehúzzák őket
> is a sárba.
>
> Gábor
>
> 2014.08.21. 7:08 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Na ja. Aki alkalmas lenne, az nem vállalja el, aki meg elvállalja, azt
>> pont emiatt már nem is alkalmas...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-08-21 3:59 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>
>>> Erre szokták mondani, hogy a világon a legjobb kormányzási forma a
>>> diktatúra, csak sajnos még soha nem született olyan diktátor, aki nem
>>> kanászodott el az idők során. Nagyon sok példa van rá, Napóleontól
>>> Hitlerig
>>> (igen!), a római császároktól Kadhafi-ig, akik a kormányzás kezdeti
>>> szakaszában (vagy bizonyos szakaszaiban) kiváló dolgokat vittek véghez,
>>> csak
>>> hát a végeredmény ugye...
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>>
>>>> Baromi kíváncsi lennék, hogy mikor jön el az, hogy egy igazán gazdag
>>>> ember, vagy cég rájön arra, hogy már annyi pénzt összeszedett, és
>>>> szakmailag annyira mindent elért, hogy nincs továbblépés, viszont
>>>> kellene valami kihívás. Pl. ha tovább szaporodik az emberiség, akkor ki
>>>> fog pusztulni, és ezt csak egy igazán tehetős és
>>>> technológiailag/tudásilag csúcs ember (ő maga) tudja megakadályozni.
>>>> ehhez viszont sajnos kénytelen világuralomra törni, és új szabályokat
>>>> bevezetni.
>>>> Itt jön be a képbe az a féktelen adatgyűjtés, amit a gugli és a m$
>>>> végez, egyelőre nem tudni, miért.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.08.20. 21:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>
>>>>> Balázs Bámer wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.origo.hu/tudomany/20140305-biomassza-az-ember-es-a-haziallatok-tomege-teszi-ki-a-szarazfoldi-emlosok-tomegenek-zomet.html
>>>>>>
>>>>> Még annyit ehhez, hogy természetesen azáltal, hogy ennyien vagyunk, és
>>>>> még szaporodik is a fajunk, az egyik apró teendő, amivel kitolhatjuk a
>>>>> szaporulat-visszafogási kényszereket, hogy egyre kevesebb húst
>>>>> fogyasztunk, ezen belül is marhahúst. Mert az tényleg úgy van, hogy
>>>>> ezek az állatok marha sok metánt bocsátanak ki. Nem tudom, mennyi ez a
>>>>> természetes körforgáshoz képest (a CO2 miatt már mindenben kételkedek
>>>>> kissé, hogy mi a sok), de ha megtehetjük, hogy töredékére csökkentjük
>>>>> csak a marhahús fogyasztásunkat, akkor már tettünk valamit. Hogy mit?
>>>>> Elodáztuk még egy kicsit azt a kényszerhelyzetet, ami a szaporulat
>>>>> meggátlását jelentené.
>>>>>
>>>>> Ez az egész gondolatkör Csányi Vilmostól származik. Számos dolgot
>>>>> hozott létre az ember, amivel a szaporodása miatti
>>>>> katasztrófahelyzetet elodázta. Nem kell persze tudatosnak lennie
>>>>> ezeknek a cselekedeteknek, csak a hatása utólag vizsgálva ide vezet.
>>>>>
>>>>> Ide sorolnám a városok létrejöttét pl, aztán apróságok sokaságát,
>>>>> mobiltelefon, internet stb.
>>>>> Ha elképzeljük, hogy ez a rengeteg ember szétszórva a lakható helyeken
>>>>> úgy élne, mint ezelőtt többtízezer évvel, akkor már régesrég
>>>>> (pontosabban sokkal kisebb létszámnál) bekövetkezett volna valami
>>>>> környezeti katasztrófa. Mindenki öldökölné a környező állatokat,
>>>>> halászná a hozzáférhető vizeket, égetné telente a hozzáférhető fákat
>>>>> tábortűz-szerűen, begyűjtene minden ehetőt anélkül, hogy gondoskodna
>>>>> annak a valaminek az utánpótlásáról... És hát elszennyezne minden
>>>>> földet.
>>>>>
>>>>> Mennyi is kb a lakható földterület? Legyen a szárazulatok 10%-a. Ez kb
>>>>> 17 millió km2. Ezen osztozna kb egyenletesen 7milliárd ember. Több,
>>>>> mint 410 fő/km2 jutna mindenhova, ahol lehet élni (nem antarktisz, nem
>>>>> grönland fagyos világa, nem sivatag, nem magas hegyek, ezért vettem a
>>>>> föld felszíne harmadának (=szárazföld) a 10%-át.)
>>>>>
>>>>> És még mindig tud elodázni. Pl leköltözik rengeteg ember a föld alá,
>>>>> és rászokik a műkajára. Ekkor lehet, hogy akár 20milliárd ember is
>>>>> elfér. Csakhát az elodázással egyre rosszabb és rosszabb lesz az élet
>>>>> minősége.
>>>>>
>>>>> hjozsi
>>>>>
>>>>
>>
>