[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Karoly Kovacs]

Erre szokták mondani, hogy a világon a legjobb kormányzási forma a 
diktatúra, csak sajnos még soha nem született olyan diktátor, aki nem 
kanászodott el az idők során. Nagyon sok példa van rá, Napóleontól 
Hitlerig (igen!), a római császároktól Kadhafi-ig, akik a kormányzás 
kezdeti szakaszában (vagy bizonyos szakaszaiban) kiváló dolgokat vittek 
véghez, csak hát a végeredmény ugye...

Károly

Acs Gabor wrote:
> Baromi kíváncsi lennék, hogy mikor jön el az, hogy egy igazán gazdag
> ember, vagy cég rájön arra, hogy már annyi pénzt összeszedett, és
> szakmailag annyira mindent elért, hogy nincs továbblépés, viszont
> kellene valami kihívás. Pl. ha tovább szaporodik az emberiség, akkor ki
> fog pusztulni, és ezt csak egy igazán tehetős és
> technológiailag/tudásilag csúcs ember (ő maga) tudja megakadályozni.
> ehhez viszont sajnos kénytelen világuralomra törni, és új szabályokat
> bevezetni.
> Itt jön be a képbe az a féktelen adatgyűjtés, amit a gugli és a m$
> végez, egyelőre nem tudni, miért.
>
> Gábor
>
> 2014.08.20. 21:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Balázs Bámer wrote:
>>
>>
>>> http://www.origo.hu/tudomany/20140305-biomassza-az-ember-es-a-haziallatok-tomege-teszi-ki-a-szarazfoldi-emlosok-tomegenek-zomet.html
>>>
>>
>> Még annyit ehhez, hogy természetesen azáltal, hogy ennyien vagyunk, és
>> még szaporodik is a fajunk, az egyik apró teendő, amivel kitolhatjuk a
>> szaporulat-visszafogási kényszereket, hogy egyre kevesebb húst
>> fogyasztunk, ezen belül is marhahúst. Mert az tényleg úgy van, hogy
>> ezek az állatok marha sok metánt bocsátanak ki. Nem tudom, mennyi ez a
>> természetes körforgáshoz képest (a CO2 miatt már mindenben kételkedek
>> kissé, hogy mi a sok), de ha megtehetjük, hogy töredékére csökkentjük
>> csak a marhahús fogyasztásunkat, akkor már tettünk valamit. Hogy mit?
>> Elodáztuk még egy kicsit azt a kényszerhelyzetet, ami a szaporulat
>> meggátlását jelentené.
>>
>> Ez az egész gondolatkör Csányi Vilmostól származik. Számos dolgot
>> hozott létre az ember, amivel a szaporodása miatti
>> katasztrófahelyzetet elodázta. Nem kell persze tudatosnak lennie
>> ezeknek a cselekedeteknek, csak a hatása utólag vizsgálva ide vezet.
>>
>> Ide sorolnám a városok létrejöttét pl, aztán apróságok sokaságát,
>> mobiltelefon, internet stb.
>> Ha elképzeljük, hogy ez a rengeteg ember szétszórva a lakható helyeken
>> úgy élne, mint ezelőtt többtízezer évvel, akkor már régesrég
>> (pontosabban sokkal kisebb létszámnál) bekövetkezett volna valami
>> környezeti katasztrófa. Mindenki öldökölné a környező állatokat,
>> halászná a hozzáférhető vizeket, égetné telente a hozzáférhető fákat
>> tábortűz-szerűen, begyűjtene minden ehetőt anélkül, hogy gondoskodna
>> annak a valaminek az utánpótlásáról... És hát elszennyezne minden földet.
>>
>> Mennyi is kb a lakható földterület? Legyen a szárazulatok 10%-a. Ez kb
>> 17 millió km2. Ezen osztozna kb egyenletesen 7milliárd ember. Több,
>> mint 410 fő/km2 jutna mindenhova, ahol lehet élni (nem antarktisz, nem
>> grönland fagyos világa, nem sivatag, nem magas hegyek, ezért vettem a
>> föld felszíne harmadának (=szárazföld) a 10%-át.)
>>
>> És még mindig tud elodázni. Pl leköltözik rengeteg ember a föld alá,
>> és rászokik a műkajára. Ekkor lehet, hogy akár 20milliárd ember is
>> elfér. Csakhát az elodázással egyre rosszabb és rosszabb lesz az élet
>> minősége.
>>
>> hjozsi
>>
>
>