[elektro-etc] CO2 kibocsatas

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
Wed Aug 20 14:39:30 CEST 2014


Ennél kicsit bonyolultabb szerintem, nemcsak szimplán fiskális 
szempontok játszanak benne. Egy olyan világszemléletben, ami eleve 
bűnösnek tekinti az embert, folyamatos utánpótlást kell adni ennek a 
bűntudatnak, különben még elkanászodnak az alattvalók. Ehhez adnak 
mérhetetlen segítséget a hívők, mert felismerés híján önként húzzák 
magukra a téveszméket.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, August 20, 2014 11:27 AM
Subject: Re: [elektro-etc] CO2 kibocsatas


> Nagyjából azt írtad le, amit a "normálisabb" tudósok már egy ideje 
> sejtenek: tény a felmelegedés, de koránt sem tény, hogy ezt csak az 
> ember okozza, sőt valószínűnek látszik, hogy a mostani is a "szokásos" 
> felmelegedési/lehűlési ciklusok egyike.
>
> Csak hát az is eléggé köztudott, hogy manapság a gyógyszer, a 
> hadifelszerelések és az olaj mellett a legnagyobb biznisz a 
> környezetvédelem... (Nem sorrendben írtam őket.)
>
> A károgásból, félelemkeltésből kibaxott hatalmas bevételek származnak. 
> :(
>
> Károly
>
> jhidvegi wrote:
>> Aszongya az űrvilág.hu, hogy évente 25 milliárd CO2-t bocsát ki az
>> emberiség a tevékenysége által. (Ebből Magyarország kb 0,11 milliárd
>> tonnával veszi ki a részét.)
>>
>> Marha nagynak tűnik így elsőre, de ha számolgatunk kicsit, látni 
>> lehet,
>> mégis milyen kicsi az ember.
>>
>> A földön 10 tonna levegő van m2-enként (ez a nyomásból következik 
>> ugye).
>> A föld felszíne meg 5,1e14 m2, tehát a földön 5,1e18 kg levegő van.
>> Ennek a CO2 tartalma 0,03%, vagyis1,53e15 kg.
>>
>> Az ember kibocsátás évente tehát 25e9/1,53e15=1,63e-5, vagyis 0,016
>> ezrelékkel járul hozzá a széndioxid szinthez. Nekem az a roppant erős
>> gyanúm, hogy a fotoszintetizáló élőlények simán tudnak ennyivel 
>> többen
>> lenni anélkül, hogy ezt akár meg tudnánk mérni. Még az se biztos, 
>> hogy
>> emiatt hőmérséklet-növekedés történik, mert ha nő a növényzettel 
>> takart
>> földfelszín, meg az óceánokban is több fitoplankton keletkezik, ha
>> mégoly kevéssel is, akkor az csökkenti a napfény melegítő hatását, 
>> mert
>> a beesett energiának egy nem is kicsi részét másra használja el. Bár
>> kétségtelen, hogy az elnyelt, nem hővé alakított energia egy része 
>> hővé
>> fog alakulni, de amelyik rész eltemetődik (mészvázú fitoplanktonok), 
>> az
>> tartósan kivon energiát.
>>
>> Szóval az biztos, hogy van általános felmelegedés, amit a gleccserek
>> visszahúzódása jelez, de marhára nem vennék rá mérget, hogy ez az 
>> igen
>> kicsi arányú emberi CO2 kibocsátás következménye. Ami nem jelenti, 
>> hogy
>> játszunk ereszdelahajam-at, csak éppen kevésbé kéne talán károgni ez
>> ügyben, és nem kéne magát az emberiségnek ekkora marha nagynak
>> gondolnia. Főleg addig nem, amíg ki nem derül feketén-fehéren, hogy
>> tényleg mitől is van a felmelegedés. Még ez a kicsiny bolygó is jóval
>> erősebb, aktívabb biológiailag a magát óriásnak képzelő, nagyképű
>> lakójánál.
>>
>> hjozsi
>>
>
> 



More information about the Elektro-etc mailing list