[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Mondjuk ehhez az is hozzátartozik, hogy az elmúlt 1-2 évtizedben meg
> eléggé visszafogyott az a jég, ami utóbb visszanőtt. Tavaly rekord
> volt a visszanövés a 2012-es minimumhoz képest, és idén még jobb a
> helyzet:

Lehet, hogy az élővilág mégis tudja kompenzálni?

Én a kibocsátásnál sokkal nagyobb bajnak érzem az esőerdők irtását. De ez sem a 
CO2 miatt, mert abban ezek csak annyiban játszanak szerepet (mármint a kiirtás), 
hogy óriási faállományt égetnek el. De lehet, hogy itt is az "óriásival" 
vigyázni kellene, lehet, hogy jelentéktelen mennyiségről van szó légköri CO2 
tekintetében.

A fotoszintetizáló lények tekintetében viszont azokat kéne csak figyelembe venni 
a CO2 mennyisége szempontjából, amik karbonátok formájában el is tudják temetni 
a szenet. Ez meg csak az óceánokban zajlik.

Én mondjuk nem tudom, hogy ehhez honnan szedik a kalciumot, de lehet, hogy a 
vulkánok ezt megoldják. A vulkánok meg az eltemetődött kalciumot képesek csak 
felszínre hozni, szóval ez is egy körforgás. :-)

A mai egyensúly jó marha rég alakulhatott ki, amikor még zömmel CO2 légköre volt 
a földnek. Akkor persze nem tudom, hogy milyen formában volt jelen a kalcium, de 
gyanús, hogy szinte kizárólag CaCO2 formájában temetődött el a sok szén, és nem 
szénhidrogének formájában. Na jó, azt nem tudom, hogy akkor az oxigén honnan 
keletkezett. Jó lenne ezeket globálisan is felfogni, érteni, akkor a 
körfolyamatokat is jobban lehetne érteni. Ha szénhidrogének formájában 
temetődött volna el, akkor elmondhatjuk, hogy a zömét még csak fel se fedeztük. 
Mert amit felfedeztünk, annak a nagy részét már elégettük, és a hatása látszik, 
hogy bakfity - olyan értelmeben, hogy a régi CO2 koncentráció visszaállásáról 
abszolút nem lehet beszélni. (Régen akár 10% fölött is lehetett a légkör CO2 
tartalma, ma meg ugye 0,03, na jó, 0,04 %, az arányuk meg ugye 250. Hol az a sok 
szén?)

hjozsi