[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Xorn]

Sajna nem csak a CO2-ről van szó. Van még pár apróság, pl. metán és
nitrogén-oxidok:

http://en.wikipedia.org/wiki/Global-warming_potential#Values

Ezekből sokkal kevesebb is elég azonos hatás eléréséhez, és ha az
eddig kötött metán kiszabadul a fagyott régiók talajából, akkor
csinálhatunk akármit, bizony egyre melegebb lesz... De ez is arrafelé
tolja a dolgot, hogy az emberi tevékenység kevesebbet számít, mint
ahogy azzal riogatnak.

Inkább arra tudok gondolni, hogy a CO2 meleget csinál ott, ahol sok
keletkezik belőle - sűrűn lakott, iparral tarkított területek, mint
pl. Európa ill. Észak-Amerika egyes régiói -, miközben többségében
éppen nem ott élnek a CO2-t a légkörből kivonni képes szervezetek, így
helyi egyensúlyok borulhatnak fel. Meg eltarthat egy ideig, amíg a CO2
eljut a keletkezése helyétől oda, ahol elnyelődik vagy lebomlik.

Best regards,
Andy

2014-08-19 10:33 GMT+02:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Aszongya az űrvilág.hu, hogy évente 25 milliárd CO2-t bocsát ki az emberiség
> a tevékenysége által. (Ebből Magyarország kb 0,11 milliárd tonnával veszi ki
> a részét.)
>
> Marha nagynak tűnik így elsőre, de ha számolgatunk kicsit, látni lehet,
> mégis milyen kicsi az ember.
>
> A földön 10 tonna levegő van m2-enként (ez a nyomásból következik ugye).
> A föld felszíne meg 5,1e14 m2, tehát a földön 5,1e18 kg levegő van.
> Ennek a CO2 tartalma 0,03%, vagyis1,53e15 kg.
>
> Az ember kibocsátás évente tehát 25e9/1,53e15=1,63e-5, vagyis 0,016
> ezrelékkel járul hozzá a széndioxid szinthez. Nekem az a roppant erős
> gyanúm, hogy a fotoszintetizáló élőlények simán tudnak ennyivel többen lenni
> anélkül, hogy ezt akár meg tudnánk mérni. Még az se biztos, hogy emiatt
> hőmérséklet-növekedés történik, mert ha nő a növényzettel takart
> földfelszín, meg az óceánokban is több fitoplankton keletkezik, ha mégoly
> kevéssel is, akkor az csökkenti a napfény melegítő hatását, mert a beesett
> energiának egy nem is kicsi részét másra használja el. Bár kétségtelen, hogy
> az elnyelt, nem hővé alakított energia egy része hővé fog alakulni, de
> amelyik rész eltemetődik (mészvázú fitoplanktonok), az tartósan kivon
> energiát.
>
> Szóval az biztos, hogy van általános felmelegedés, amit a gleccserek
> visszahúzódása jelez, de marhára nem vennék rá mérget, hogy ez az igen kicsi
> arányú emberi CO2 kibocsátás következménye. Ami nem jelenti, hogy játszunk
> ereszdelahajam-at, csak éppen kevésbé kéne talán károgni ez ügyben, és nem
> kéne magát az emberiségnek ekkora marha nagynak gondolnia. Főleg addig nem,
> amíg ki nem derül feketén-fehéren, hogy tényleg mitől is van a felmelegedés.
> Még ez a kicsiny bolygó is jóval erősebb, aktívabb biológiailag a magát
> óriásnak képzelő, nagyképű lakójánál.
>
> hjozsi