[elektro-etc] ChemTrail. Kreált vagy valós?

[charles hoss]

2014. augusztus 14. 2:37 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Ez borítékolható volt. Én is írtam. De az emberi butaságot azzal nem
> szüntetjük meg, hogy betiltjuk a gyengeségükre építő álhíreket. Volt, van,
> lesz. Annak örüljünk, hogy legalább mi, már a cikk elején elkezdtünk
> gyanakodni, és végigolvasva, a figyelmeztető jelzések nélkül is felismertük
> volna, hogy kamu.
>

legyunk boldogok attol hogy felismerjuk a hamissagot ?
hat , mondhatnam hogy index , de minek . nyilvan nekem mar az sem tetszik
ha az index arhireket terjesz , kart okoz vagy epp ragalmaz .

egy lenyegesen nagyobb informaciomennyiseg folyik at a mai ember agyan nap
mint nap mint elotte barmikor - igy ha az aradatba szemetet keverunk ,
akkor jelentos mennyisegu embert lehet lehuzni , stresszesebbe tenni , vagy
siman hulyiteni.

de ez nyilvan csak az en hulyesegem .

bye
dexter



> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, August 13, 2014 11:13 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] ChemTrail. Kreált vagy valós?
>
>
>
> On Wed, 6 Aug 2014, Szima Gábor wrote:
>
>  On Wed, 6 Aug 2014, Bali Zoltán wrote:
>>
>>  Hát igen, egy konteonaphoz is, ez már kicsit erős volt.
>>>
>>
>> Az a bajom vele, hogy kugli és barátai őrök időre megjegyzik, aztán a sok
>> holdkóros erre fog mutogatni, mint cáfolhatatlan bizonyítékra.
>>
>
> "A vicces kedvű indexesek viszont nem számoltak azzal, hogy sokak számára
> nem jön át a cikk egyébként igen halovány iróniája. És hiába a cikk
> végéhez fűzött, sötét alapon megjelenő szájbarágós magyarázat, hogy ez egy
> fiktív interjú - és hiába a cikk elejére utólag odabiggyesztett újabb
> magyarázat, hogy ez egy összeesküvés-elméleti napra készült írás -, a cikk
> maga önálló életre kelt."
>
> http://mandiner.blog.hu/2014/08/13/ezt_komolyan_kell_venni_
> meddig_terjeszthetunk_hulyesegeket
>
>
>  -Sygma
>
>
>