[elektro-etc] Szavatosság érvényesítés

[Acs Gabor]

Ez az a gép:
http://www.bosch-home.com/hu/MUM4655.html
Felül van az a lapos kinyúló rész, abba kell rakni a keverőszárat. ez a 
lapos rész olyan hengeres alkatrészből nyúlik ki, amit forgatni lehet a 
keverőszár kiemeléséhez. Ennek a hengeres résznek az alsó alkatrésze 
tört el. Van benne motor, kapcsoló, fogaskerekek, ha ezt a hengert 
körbetekerném és kigyantáznám, a többi alkatrészt tényleg csak felxszel 
tudnám később cserélni.

Gábor

2014.08.13. 13:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> alapbol mergezo , kotes utan nem az .
> uvegszal erositessel orok elet .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. augusztus 13. 13:23 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
>
>> Ezer éve nem hallottam az Epokitt-ról, de elég jó ragasztó
>> emlékeim szerint. Azt nemtom mérgező-e, ha élelmiszerrel
>> kerül kapcsolatba, kötés után.
>>
>>> flex , csiszolokorong . felerdesited , aztan korbetekered uveg
>>> paplannal-karbon szalaggal es mugyantaval megerosited - ez nem jarhato
>> ut ?
>>
>>> bye
>>> dexter
>>
>>
>>> 2014. augusztus 13. 12:40 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
>>>> Jol latod, sztem meg lehet probalni de nem sok ertelmet latom.
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> Valkai Jozsef
>>>> +36 70 36 28 147
>>>> vjozsef at valkai.net
>>>> lat: +47.30.43.94
>>>> lon: +19.9.9.39
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014. augusztus 13. 12:33 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Bosch dagasztógépünk 2 év, 10 hónap után beadta a kulcsot.
>> Természetesen
>>>> a
>>>>> műanyag burkolata hasadt végig annál a résznél, ami a keverőszár
>>>> csatlakozó
>>>>> részét tartja. így ha terhelést kapna, ott szétnyílik, és nyaklik az
>>>> egész.
>>>>> Gondoltam, pár gyorskötözővel összehúzatom, de olyan helyen van a
>> törés,
>>>>> hogy teljesen esélytelen.
>>>>>
>>>>> Mit gondoltok, anyaghiba miatt lehetne-e valamit kezdeni az üggyel?
>>>>> Auchanban vettem, ott nem szoktak nagyon kukacoskodni garidőn belül,
>>>> simán
>>>>> cserélnek bármit. De ez már kívül van. Nem esett le a gép, nincs rajta
>>>>> ilyen jellegű sérülés.
>>>>>
>>>>> Tudtommal ilyenkor az én feladatom az eredetileg is meglévő hiba
>>>>> bizonyítása. De nyilván egy százezres szakértői vizsgálatot nem bír
>> el az
>>>>> ügy. Láttok erre megoldást?
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>