[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[charles hoss]

regebben is lehetett profilozni , ma ezt sokkal jobban lehet .
az allam klasszikus ellensegei vegrehajtoi szinten (mondjuk a kulonfele
balos terrorcsoportok tagjai) : nem fizetnek adot - mert nem vesznek reszt
az allam mukodteteseben , nem sikeresek benne .
radikalis honlapokat es hasonlokat bongesznek (tajekozodas , az ideologia
megtalalasa) tuntetnek , parszor letartozattatjak magukat piti kis
tuntetesken , aztan rajonnek hogy ez keves es gyenge , radikalizalodnak es
ekkor eltunnek a felszinrol - mintha elvesztenek a kapcsolatukat a
politikaval , elkezdik eltuntetni a nyomaikat. ekkor mar nincs hagyomanyos
kapcsolatuk , nem osztjak meg a felszinen a vilaggal a kapcsolati halojukat
stb.
ezzel a mintazattal pl a ciganygyilkossagok elkepzelheto elkovetoinek
szamat mondjuk 1:100.000 aranyban lehetett volna csokkenteni - egyeb
technikakkal tovabb szukitve mar kezelheto , megfigyelheto mennyiseg ala
lehetett volna leszoritani a szamot - raadasul ha egy elkovetot be tudsz
azonositani , akkor a megfigyeles alatt kibomlik a kapcsolati halojuk -
cellainfobol, mozgasokbol , kolcson jarmuvekbol , penzmozgasbol stb.
egy igazi 1984 persze nem igy mukodik : ott felderitik a radikalizalodasra
hajlamos nepeket es idoben eltuntetik oket , vagy par ember eseten
bekuldenek kozejuk egy tavvezerelt propagandistat es a rendorallam
igazolasara hagyjak hogy a hatuk mogott , titokban elkovessenek par
aprosagot es ezzel indokolja a sajat koltsegveteset, letet a szervezet . ki
nyert a ciganygyilkossagokon a legtobbet ? kinek kellett akkoriban vedenie
a hatalmat ?

bye
dexter



2014. augusztus 12. 0:31 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> Ez egy nagyon jó meglátás.
> Annyi tartozik hozzá, hogy a máj nem tudja beárulni
> a szívnek, hogy a tüdő agyat játszik :)
> Szóval, az eredeti cikkből azt hiányolom, hogy hogyan dől
> el, hogy ki lesz az állam ellensége.
>
> > A mottó: alkalmazkodás.
> > Nézd meg az élo szervezeteket, amik évmilliók óta kifogástalanul
> > muködnek. Minden sejtjük szigorú ellenorzés alatt áll, cserébe
> > megkapnak minden védelmet és minden feltételt az életben maradáshoz és a
> szaporodáshoz. Mi kell még?
> > A demokrácia egy ember által kitalált baromság, ami soha nem
> > muködött még tökéletesen ,csakis kompromisszumok révén volt
> > fenntartható ideig, óráig. Szoktam mondani, hogy akkor van nagy
> > baj, ha a végbélnek eszébe jut, hogy szívizom akar lenni és erre van
> > is lehetosége!
>
>