[elektro-etc] Fűtés megoldás /klíma beüzemelés

[Kaczmarek Edvard]

Ha a lenti példában COP(+7) > SCOP, akkor hogyhogy a linkelt klímaadatos oldalon SCOP=4.6 klímánál COP(+7)=3.81? Vagy nem értem.

Ed

Sent from a tamagotchi

On August 10, 2014 9:36:39 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>Nagyjából...
>
>(vett) Fával cirka ~9 Ft/kWh áron lehet fűteni
>Kondi kazánnal ~ 14 Ft/kWh
>Hagyományos kazánnal ~ 17 Ft/kWh
>Éjszakai/H tarifával ~29 Ft/kWh
>Nappali árammal ~ 42 Ft/kWh
>
>Tehát 42/17=2,47  SCOP fölött (szezon átlag COP)
>Ez úgy normál (+7 foknál mért) COP>=4
>
>A kedvezményes H tarifás áramot erre még nem adják meg.
>Ahhoz most asszem éppenséggel legalább 3,3 fölötti SCOP kell.
>
>
>KJ
>
>2014.08.10. 19:30 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Ökölszabály szerint COP=? esetén kerül ugyanannyiba a klímás fűtés,
>mint a nem kondenzációs kazános? (Normál áramtarifa mellett)
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On August 10, 2014 7:26:07 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>wrote:
>>> 2014.08.10. 19:11 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> SEER 9,54, kültéri 50 kiló :)
>>>> Pont ez az a tipus, ami bűvészkedik a másik oldali kondenzvízzel.
>>>> Szóval lehet, hogy azért ilyen jó (ha igaz), mert a beltériben
>>>> leválasztott vizet kivezeti, és hűti vele a kültéri hőcserélőt. Nem
>>>> kell neki 35 fokban 45 fokosnak vagy még melegebbnek lennie.
>>>> Meg hát a fűtési üzemmódban a kültéri vizével túl száraz beltéri
>>>> levegő esetén tud párásítani szabályozottan. Azért ez keveseknek
>>> kell,
>>>> legalábbis ennyiért.
>>>>
>>> Pedig ugye ....
>>> ~olcsóbban fűt árammal mint a gáz
>>> új építés esetén olcsóbb beruházás, mint a
>>> gázbekötés+kémény+gázszerelés+gázkazán+csövek+radiátor
>>>   ...és nyáron még hűt is :-)
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> hjozsi
>>>>