[elektro-etc] Traf.muty.

Thu Aug 7 14:31:07 CEST 2014

egy normális világban egy normális ember abból indul ki, hogy beszél az 
ügyintézővel, aki azért van, hogy intézze az ügyet, adott esetben 
megfelelő tájékoztatást adjon. Tegnap is a bankban a nő arra 
hivatkozott, hogy benne van a szerződésben. Mondom oké, de itt ebben a 
fiókban az ügyintéző nem ezt mondta, és én nem abból indulok ki, hogy 
valaki mond nekem valamit, akkor leülök és 4 órát azzal töltsek, hogy az 
összes vonatkozó ászfet, paragrafust, apróbetűs részt és hivatkozást 
végignyálazzam. Mivel engem tájékoztattak. Nem készítettem sem 
hangfelvételt, sem jegyzőkönyvet, és közjegyzőt sem hívtam, mert 
megbízom a másik emberrel, aki itt ül velem szemben, és elmond nekem 
valamit, amihez ő ért, én pedig nem.

Na ezt szopom be én rendszeresen.

Az vicces, hogy több adószakértő és volt @pehos és könyvelő elmondta 
már, hogy a törvényeket úgy értelmezik, ahogy éppen akarják, van annyi 
mozgásterük, hogy a jószándékukon múljon, hogy épp mikor miből mi lesz. 
Ugyanezt mondta nekem az építésügyi előadó is, a régi osztályvezető így 
értelmezte, az új úgy, a legújabb meg amúgy.
Mennyivel egyszerűbb lenne, ha nem a szopatás-csalás-gyanúsítás lenne az 
alapértelmezett, hanem mondjuk a segítőkészség, vagy akár a becsület? 
tudom, szép szavak, és meg kell barátkozni azzal, hogy nem így van, csak 
nem megy olyan könnyen.

Gábor

2014.08.07. 14:16 keltezéssel, Kovács József írta:
>
> 2014.08.07. 13:55 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Nézzük a tegnapi napomat. Jön a postás, hozza az önkormányzat 
>> levelét. 43e építményadó a 37m2-es szuterén lakásra. 
>
> Építményadó a fejlett világban van, ettől még több is... :-(
>
>> Épp előző nap mondtam a nagyobb fiamnak, ahogy a busszal mentünk el a 
>> Bosnyák tér előtt, és néztük az új világítós programozott szökőkutat, 
>> hogy erre kell az extra adó... Nekem ez sok pénz, a P at pcsáknak csak 
>> egy atom a gépezetében.
>>
>> Hívom a szemétszállító által megbízott behajtócéget. Nem idézem most 
>> azt a mérhetetlenül arrogáns szöveget, amit előadtak. De úgyis 
>> rámkényszerítik az akaratukat. 1900Ft miatt kaptam a 90+eFt 
>> fenyegetést és a lakásom árverezését. Nem kell, hogy bárki 
>> elmagyarázza, miért van igazuk, és miért én vagyok a hülye,
>
> :-)
>
>> egy olyan szolgáltatásról beszélünk, amit nekem soha senki nem 
>> végzett el, de valahogy mégis le lett szerződve a nevemben.
>>
>> Beugrottam a bankba, hogy lejárt az egyik kártyám, de nem kaptam 
>> helyette újat, telefonáltam is ezért korábban, és azt mondták jöjjek 
>> le, kapok másikat, ingyen lesz mint eddig is. Most azt mondja a nő, 
>> hogy azt érvénytelenítették, felmondták a szolgáltatást, igényeljek 
>> nyugodtan újat, de az már innentől éves kártyadíjas lesz. Nem 
>> részletezem a 3/4 óra vitánkat, volt abban tranzakciós díjtól kezdve 
>> minden, lényeg, hogy ez az egy választásom van, más nincs.
>
> Ehhez nem értek, nekem nem szoktak ilyen ügyeim támadni.
> Igaz, hogy mindent beírok előre a naptárba, hogy MAJD
> mikor kell lépnem, hogy ne késsek le ügyintézési határidőket...
> Tegnap pl. beírtam 2015. 07.01-hez, hogy
> a most megkötött, akciós family-world utasbiztosítás
> felmondási határnapja: 2015.07.06.
> Mivel, automatice hosszabbodik, ha nem mondom le időben és akkor már 
> drága lesz :-(
>
> A hétvégén vitáztam a sógival is ezeken a dolgokon.
> Megszívott valamit (és még sokan), ami helyi rendeletben szerepel, már 
> 2-3 éve...
> Honnan kéne tudnom?! dühöngött...
> Onnan, hogy gondolkodsz-tájékozódsz, mielőtt lépsz mondtam neki.
> Nagyon rondán nézett rám...
> Sajnos az emberek zöme, a saját feje és pláne igazság érzete szerint 
> képzeli a világ működését.
> Ami igen nagy hiba, mert a világképük, meg kibaszottul rohadt szűk ...
> Így aztán szívnak ezerrel, szinte non-stop.
> Nekik, szinte soha-semmi nem jön ki jól :-(
>
> Pedig a gondok 90%-a fel sem merülne, ha képbe helyeznék magukat.
> Remek példa ...
> Mint anyósszomszédja, kikapcsolták a villanyt nála.
> Mert nem hiányolta a számlát, pedig már 4 hónapja nem kapott.
> Holott, a fogyasztó dolga hiáynolni!!!! ha a szokott/várható időben 
> nem érkezik.
> Jött, hogy segítsek, mert sokba lesz a buli...
> ...és nem érti, nem látja be, hogy ő hibázott.
> Tehát legalább ne háborogjon és NE háborgással indítson
> a DÉMÁSZ-nál (el is hajtották), hanem kérelem-könyörgéssel.
>
>
>> Oké, a vége az lett, hogy mégis a B választást javasoltam, vagy 
>> elintézi ezt a fiókvezetővel, vagy viszem mindhárom számlámat 
>> máshova. Este fél 7-kor hívott, hogy elintézte.
>>
>> De nem is ez a lényeg, hanem hogy minden nap szembesülsz ezekkel a 
>> vérszívó ügyekkel, akkor is, ha nem veszel részt politikásos üzletben.
>>
>
> Valóban, akadnak ilyenek, de csak nyugi.
> Egyik sem ér egy idegsejtet sem!
> Sőt, az ideg tipikusan csak nehezíti a megoldást...
>
> KJ
>
>> Gábor
>
>>
>> 2014.08.07. 13:41 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> 2014.08.07. 13:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Csak a 'rendes' ember nem akar beállni a sorba, ami a 
>>>> nyalás/csalás/mutyizás sorát illeti.
>>>
>>> Ezt is megteheti bárki.
>>> Jómagam (mint már írtam) anno megtettem.
>>> Kiszálltam azokról területekről, ahol a politikusi befolyás erős.
>>> Nem kívántam besorolni egyik oldal mögé sem, ennyi.
>>>
>>>
>>>> Mert ha a csalók arra kényszerítenek, hogy adót fizess nekik, és 
>>>> utána azt egymásközt elosztják, az azért joggal frusztrálja azt, 
>>>> aki nem akar beállni a sorba.
>>>
>>> Add meg a császárnak, ami az övé, vagy valami ilyesmi.
>>> Leszarom, úgy kell kalkulálni, hogy ezzel együtt is megérje.
>>>
>>>> Ahhoz kell egy nagy levegőt venni, hogy azt a békát képes legyen 
>>>> egy tisztességes ember lenyelni, hogy a nem olyanok vannak 
>>>> többségben, és így is, úgy is ki fogják használni. ezzel kell 
>>>> kalkulálni, mindenkinek eldönteni, hogy az értékrendje, vagy a 
>>>> hasa-e az előbbrevaló, és ha ezt eldöntötte, utána ahhoz tartani 
>>>> magát, és nem rinyálni, mert ez az ő saját döntése volt.
>>>
>>> Van középút!
>>> Nálam 10+ éve működik, nem bántam meg.
>>> Egyszerű az algoritmus...
>>> Jó biznisz?Igen/Nem
>>> Támaszt valaki "politikai" elvárást?Igen/Nem.
>>> Ha, ez igen akkor hiába igen az első is... nem érdekel.
>>>
>>>> A többséghez csatlakozik, vagy rambóskodik.
>>>>
>>>
>>> Vagy el nem kötelezettként él a maradék ~60%-nyi szabad piacból és 
>>> kész :-)
>>> Nem bizniszelek a maffiákkal(élni akarok)  és "politikusokkal" 
>>> (ráadásul szabadon akarok élni), ennyi.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.08.07. 13:00 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> A pragmatizmus sokat könnyít az ember életén :-)
>>>>> Nem nyavajog olyasmin, ami igazából kikerülhetetlen számára.
>>>>> Hanem él a lehetőségekkel a maga erkölcsi keretei között.
>>>>> Laben und laben lassen, tanultuk meg a nyugattól...
>>>>>
>>>>> (persze, ha buggyantan szűkre veszi a sávot, amit el tud fogadni, 
>>>>> az szar ügy)
>>>>>
>>>>> Nem megy el "nyugatra" gyüttmentnek, ahol egy ideig
>>>>> azt hiszi/hiheti, hogy nem ugyanez van, pedig de.
>>>>> Csak sunyiban, álcázva, aljasabban...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014.08.07. 12:20 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>> Igen, tudjuk, mindenki belepisil a medencébe.. De nem a 
>>>>>> trambulinról!
>>>>>> Ahogy mondod, kultúrabeli különbség. Kultúr ember nem viselkedik 
>>>>>> ilyen pökhendien, mindenki mást leszarva akkor sem, ha jogilag 
>>>>>> megteheti. Mert ezt diktálja az a híres íratlan erkölcs, amire 
>>>>>> annyira tudnak hivatkozni, ha mást kell szapulni. Persze rájuk ez 
>>>>>> nem vonatkozik.
>>>>>> KI
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu 
>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>> Sent: Thursday, August 07, 2014 12:15 PM
>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Traf.muty.
>>>>>>>
>>>>>>> Valós a jelenség.
>>>>>>>
>>>>>>> Viszont nem látom problémának.
>>>>>>> A világ műxik így, mindenhol, hogy
>>>>>>> a csókosok átlagban jobban járnak.
>>>>>>>
>>>>>>> Aki nem tudja elfogadni, hogy
>>>>>>> bármilyen pályázaton a bíráló szempontjai nyilvánvalóan előnyt 
>>>>>>> élveznek és
>>>>>>> szubjektíven fog dönteni a végén, annak még sokat kell tanulni a 
>>>>>>> való
>>>>>>> világról...
>>>>>>>
>>>>>>> Az csak kultúra béli különbség, hogy mennyire nyílt a dolog.
>>>>>>> Minél nyugatabbra mész annál ájtatosabban takargatják >> pol 
>>>>>>> correct
>>>>>>> mondják ők.
>>>>>>> Minél keletebbre annál nyíltabb a játék.
>>>>>>> Egészen keleten nyíltan korrupció kérdése és kész :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Ettől, még pont ugyanúgy cserélik a csókos kört az imádott 
>>>>>>> liberális nyugaton
>>>>>>> is, amikor kurzus váltás van.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.08.07. 11:55 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>>>>> Én hagytam, de azért mert nincs jobb. De ez nem jogosíthatja fel
>>>>>>>> ilyenre őket. Alábbi idézeted is azt bizonyítja, hogy valós a
>>>>>>>> probléma.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.08.07. 9:43 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>> Avagy tetszettek volna nem hagyni kormányra jutni őket.
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>