[elektro-etc] Traf.muty.

[Xorn]

Ezekkel eszik meg az ember életét, energiáját, jókedvét, mindenét.
Hogy azért is napi szinten, percről-percre harcolni kell, ami
egyébként jogos juss lenne, nekik meg kuss. De bepróbálkoznak, hátha
meg lehet venni rajtad is valami extrát, hátha beszopod, vagy
kényelemből, lustaságból, akármiért nem szólalsz fel ellene.

Mint múltkor a pofa az Erstes kártyával, amit soha nem is látott, soha
nem vette át, soha nem aktiválta - de amikor a díját ráterhelték,
felhívta őket, hogy ez mi és hogyan is? Azután felajánlották neki,
hogy ha nincs nála a kártya, letiltják. Azt meg elfelejteték közölni,
hogy ez 30 ezer lesz, de mivel a nemzetközi kártyarendszerbe már
elküldték, vissza sem lehetett csinálni.

Best regards,
Andy

2014-08-07 13:55 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Nézzük a tegnapi napomat. Jön a postás, hozza az önkormányzat levelét. 43e
> építményadó a 37m2-es szuterén lakásra. Épp előző nap mondtam a nagyobb
> fiamnak, ahogy a busszal mentünk el a Bosnyák tér előtt, és néztük az új
> világítós programozott szökőkutat, hogy erre kell az extra adó... Nekem ez
> sok pénz, a P at pcsáknak csak egy atom a gépezetében.
>
> Hívom a szemétszállító által megbízott behajtócéget. Nem idézem most azt a
> mérhetetlenül arrogáns szöveget, amit előadtak. De úgyis rámkényszerítik az
> akaratukat. 1900Ft miatt kaptam a 90+eFt fenyegetést és a lakásom
> árverezését. Nem kell, hogy bárki elmagyarázza, miért van igazuk, és miért
> én vagyok a hülye, egy olyan szolgáltatásról beszélünk, amit nekem soha
> senki nem végzett el, de valahogy mégis le lett szerződve a nevemben.
>
> Beugrottam a bankba, hogy lejárt az egyik kártyám, de nem kaptam helyette
> újat, telefonáltam is ezért korábban, és azt mondták jöjjek le, kapok
> másikat, ingyen lesz mint eddig is. Most azt mondja a nő, hogy azt
> érvénytelenítették, felmondták a szolgáltatást, igényeljek nyugodtan újat,
> de az már innentől éves kártyadíjas lesz. Nem részletezem a 3/4 óra
> vitánkat, volt abban tranzakciós díjtól kezdve minden, lényeg, hogy ez az
> egy választásom van, más nincs.
> Oké, a vége az lett, hogy mégis a B választást javasoltam, vagy elintézi ezt
> a fiókvezetővel, vagy viszem mindhárom számlámat máshova. Este fél 7-kor
> hívott, hogy elintézte.
>
> De nem is ez a lényeg, hanem hogy minden nap szembesülsz ezekkel a vérszívó
> ügyekkel, akkor is, ha nem veszel részt politikásos üzletben.
>
> Gábor
>
> 2014.08.07. 13:41 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>
>> 2014.08.07. 13:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>
>>> Csak a 'rendes' ember nem akar beállni a sorba, ami a
>>> nyalás/csalás/mutyizás sorát illeti.
>>
>>
>> Ezt is megteheti bárki.
>> Jómagam (mint már írtam) anno megtettem.
>> Kiszálltam azokról területekről, ahol a politikusi befolyás erős.
>> Nem kívántam besorolni egyik oldal mögé sem, ennyi.
>>
>>
>>
>>> Mert ha a csalók arra kényszerítenek, hogy adót fizess nekik, és utána
>>> azt egymásközt elosztják, az azért joggal frusztrálja azt, aki nem akar
>>> beállni a sorba.
>>
>>
>> Add meg a császárnak, ami az övé, vagy valami ilyesmi.
>> Leszarom, úgy kell kalkulálni, hogy ezzel együtt is megérje.
>>
>>
>>> Ahhoz kell egy nagy levegőt venni, hogy azt a békát képes legyen egy
>>> tisztességes ember lenyelni, hogy a nem olyanok vannak többségben, és így
>>> is, úgy is ki fogják használni. ezzel kell kalkulálni, mindenkinek
>>> eldönteni, hogy az értékrendje, vagy a hasa-e az előbbrevaló, és ha ezt
>>> eldöntötte, utána ahhoz tartani magát, és nem rinyálni, mert ez az ő saját
>>> döntése volt.
>>
>>
>> Van középút!
>> Nálam 10+ éve működik, nem bántam meg.
>> Egyszerű az algoritmus...
>> Jó biznisz?Igen/Nem
>> Támaszt valaki "politikai" elvárást?Igen/Nem.
>> Ha, ez igen akkor hiába igen az első is... nem érdekel.
>>
>>
>>> A többséghez csatlakozik, vagy rambóskodik.
>>>
>>
>> Vagy el nem kötelezettként él a maradék ~60%-nyi szabad piacból és kész
>> :-)
>> Nem bizniszelek a maffiákkal(élni akarok)  és "politikusokkal" (ráadásul
>> szabadon akarok élni), ennyi.
>>
>> KJ
>>
>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.08.07. 13:00 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>> A pragmatizmus sokat könnyít az ember életén :-)
>>>> Nem nyavajog olyasmin, ami igazából kikerülhetetlen számára.
>>>> Hanem él a lehetőségekkel a maga erkölcsi keretei között.
>>>> Laben und laben lassen, tanultuk meg a nyugattól...
>>>>
>>>> (persze, ha buggyantan szűkre veszi a sávot, amit el tud fogadni, az
>>>> szar ügy)
>>>>
>>>> Nem megy el "nyugatra" gyüttmentnek, ahol egy ideig
>>>> azt hiszi/hiheti, hogy nem ugyanez van, pedig de.
>>>> Csak sunyiban, álcázva, aljasabban...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2014.08.07. 12:20 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>
>>>>> Igen, tudjuk, mindenki belepisil a medencébe.. De nem a trambulinról!
>>>>> Ahogy mondod, kultúrabeli különbség. Kultúr ember nem viselkedik ilyen
>>>>> pökhendien, mindenki mást leszarva akkor sem, ha jogilag megteheti. Mert ezt
>>>>> diktálja az a híres íratlan erkölcs, amire annyira tudnak hivatkozni, ha
>>>>> mást kell szapulni. Persze rájuk ez nem vonatkozik.
>>>>> KI
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>> Sent: Thursday, August 07, 2014 12:15 PM
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Traf.muty.
>>>>>>
>>>>>> Valós a jelenség.
>>>>>>
>>>>>> Viszont nem látom problémának.
>>>>>> A világ műxik így, mindenhol, hogy
>>>>>> a csókosok átlagban jobban járnak.
>>>>>>
>>>>>> Aki nem tudja elfogadni, hogy
>>>>>> bármilyen pályázaton a bíráló szempontjai nyilvánvalóan előnyt
>>>>>> élveznek és
>>>>>> szubjektíven fog dönteni a végén, annak még sokat kell tanulni a való
>>>>>> világról...
>>>>>>
>>>>>> Az csak kultúra béli különbség, hogy mennyire nyílt a dolog.
>>>>>> Minél nyugatabbra mész annál ájtatosabban takargatják >> pol correct
>>>>>> mondják ők.
>>>>>> Minél keletebbre annál nyíltabb a játék.
>>>>>> Egészen keleten nyíltan korrupció kérdése és kész :-)
>>>>>>
>>>>>> Ettől, még pont ugyanúgy cserélik a csókos kört az imádott liberális
>>>>>> nyugaton
>>>>>> is, amikor kurzus váltás van.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.07. 11:55 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Én hagytam, de azért mert nincs jobb. De ez nem jogosíthatja fel
>>>>>>> ilyenre őket. Alábbi idézeted is azt bizonyítja, hogy valós a
>>>>>>> probléma.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.08.07. 9:43 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Avagy tetszettek volna nem hagyni kormányra jutni őket.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>