[elektro-etc] jogállami furcsaság (volt Re: törvények hatálybalépése)

[Cser Tamas]

magánlevélben feltett kérdésekre csináltam egy is
összegzést, másokat is érdekelhet:

Bp. nyócker Fiumei út 19/a-ba bemenni, ott van 2 sorszámosztó
pult. Nem az elsőhöz (ahol a 2 droid is van), hanem a másik,
messzebb levő kb 50méterrel arrébb levő sorszámosztó
"önkiszolgáló"
nyomógomboknál az egyik kézírásos "nyilas" ragasztmányon
"56-57. ablak", a ferde nyíl szerinti gombbal
(persze azon egyéni vállalkozó szó nincs, én sem azonnal tudtam
meg a hivatal belső ügymenetét :-( )

a lényeg, hogy az egyéni vállalkozó pl. 1990 - 1998 közötti
"EREDETI alapdokumentum" irathalmazba akarsz betekinteni,
(ezt a szókombinációt ott hallottam, amikor egy másik osztályon
egy "kivonattal" akartak lehessegetni, de nehezen megértették,
hogy azt az iratot nézném meg, AMIRŐL ezt a kivonatot csinálták,
így kerültem az 57-es ablakhoz) ehhez kérvényt is kell
hozzá csinálni, de mégis milyet?

Nálam is megpróbálták, hogy az "állampolgári jogon történő
betekintés"-hez volt ugyan egy kreálmányuk, de azon is  csak a
"kivonat" szó szerepelt, az "EREDETI" szó nem is volt rajta.

Végül belátták, hogy olyan nyomtatványuk nincs, ami nekem kellene, így
ott helyben kézzel(!!!) lett karmolva egy kérelem:
------------------
Tisztelt Nyilvántartási Főosztály!

Alulírott .... (név, anyja neve, TAJ szám !!! is TB törzsszám
 olyan B.57-xxxxxx-1 vagy -2 alakzat, meg a lúdtalpbetét száma is)
kérem hogy az 199x - 199x (ide a Rád vonatkozó időtartam )
időtartam alatt született EREDETI alapdokumentumokat
( én itt a "tokkal-vonóval" szót is írtam, hogy MINDEN érdekelne,
azaz nem csak a dosszié belseje, hanem maga a dosszié is
külzettel-belzettel) kívánom megtekinteni, és MÁSOLATOT is kérek.

Kérem megmutatni a TENYI (társadalombiztosítási egyéni nyilvántartó)
lapot, aminek a nyomtatványazonosítója: A-3516-26./A. r.sz

(nálam a másolat szó nem volt ugyan beírva, de szóban egyeztetődött,
hogy másolat is kellene nekem, az ügyintéző odajött felettese
lemásoltatta, a "tokkal-vonóval" szavaimat is értelmezve, hogy a dossziéra
itt-ott  karmolt aláírások, dátumok, pecsétek  is lemásoltak legyenek)
----------------
kérnek pár napot, hogy "kintről behozatják" és kérnek egy telefonszámot is,
hogy a behozásról értesítsenek, és időpontot egyeztessenek.
(szerencsére nem Cegléden és nem Vácon van tárolva, pedig van
náluk olyan is)

Ezen az egyeztetett napon akkor kb. 2 óra alatt lemásolták, és
utána íródott a lefényképezett kézírásos jegyzőkönyv

Ragaszkodj ahhoz, hogy a (nyomtatványazonosítója:) A-3516-26./A. r.sz
hiánya esetén azt is írják oda a jegyzőkönyvbe, hogy nem került kiállításra!!!!


Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2014. 08. 06.:
> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 08. 05.:
>> Most meglep, ha ezért nem a zsidókat, nem a cigányokat, nem a
>> segélylesőket kárhoztatom?
>
> nem, nem lep meg, mert (fehérgalléros) bűnöző a többségi magyar
> társadalomban is akad bőven :-(
>
>
>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, August 05, 2014 6:34 PM
>> Subject: [elektro-etc] jogállami furcsaság (volt Re: törvények
>> hatálybalépése)
>>
>>
>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 08. 04.:
>>> Tudja valaki, melyik törvényből idéztem?
>>
>> a rendszerváltozáskor élt egy Tb. (társadalombizt.) törvény
>> (1975. évi II. tv)  1997. dec.  31-ig
>>
>> egészen 1996. dec. 31-ig egy TENYI (társ.bizt. egyéni nyilvántartó)
>> lapot
>> kellett Bt., Kft, stb cégeknél vezetni az emberekről a munkáltatóknak,
>> foglalkoztatóknak.
>> (mint nyilvántartásra kötelezetteknek), akiknek a lapjait le kellett
>> adniuk
>> a tb. igazgatóságnak
>>
>> ugyanilyet kellett vezetniük a  társadalombiztosítási igazgatóságoknak
>> is, (szintén mint nyilvántartásra kötelezetteknek) az egyéni
>> vállalkozókról
>> -- hiszen az E.V. egy kissé más szemszögből (a kisiparos, kiskereskedő
>> is) --
>> mint társadalmilag eltűrt egyének voltak.
>>
>> most egy volt EV. ügyében kiderült, hogy a "Bp. és Pest megyei Tb. Ig.
>> ( Bp. Mező
>> Imre úton) ezt a !!! nyilvántartásra kötelezettségét !!! nem
>> teljesítette, nem vezették
>> ( mert állítólag nem volt elég emberük a jegyzőkönyv szerint ), tehát
>> a "közhiteles
>> nyilvántartás" NINCS.
>> 1990-96 között összesen több százezerezer új EV lett, ( pl. 1995-ben
>> országos
>> szinten 791496 ) ennek kb. 1/3-a  ehhez a Tb. Igazgatósághoz tartoztak.
>>
>> a tb. ig. jelenlegi főnöke 1993. júliusától (azaz 21éve) ugyanaz a
>> pacák,
>> tehát a jelenlegi pacáknak TUDNIA kellett erről.
>>
>> a nyilvántartás hiánya miatt a Tb. Ig. által csinált "KIVONAT" hamis
>> bizonyíték
>>
>> mit csinálnál, ha kiderülne, hogy téged, vagy rokonodat stb. a hatóság
>> törvénytelensége (nyilvántartás nem létezése) miatt kár érne, vagy
>> érné?
>> ( hiába volt befizetés - azt elismerték -, de nem tudták szétkönyvelni,
>> mert
>> a nyilvántartás hiányzott, az állam ennek ellenére "lenyelte", de
>> szolgálati időt nem
>> akarja elismerni )
>>
>>
>>
>