[elektro-etc] jogállami furcsaság (volt Re: törvények hatálybalépése)

[Cser Tamas]

Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 08. 04.:
> Tudja valaki, melyik törvényből idéztem?

a rendszerváltozáskor élt egy Tb. (társadalombizt.) törvény
(1975. évi II. tv)  1997. dec.  31-ig

egészen 1996. dec. 31-ig egy TENYI (társ.bizt. egyéni nyilvántartó) lapot
kellett Bt., Kft, stb cégeknél vezetni az emberekről a munkáltatóknak,
foglalkoztatóknak.
(mint nyilvántartásra kötelezetteknek), akiknek a lapjait le kellett adniuk
a tb. igazgatóságnak

ugyanilyet kellett vezetniük a  társadalombiztosítási igazgatóságoknak
is, (szintén mint nyilvántartásra kötelezetteknek) az egyéni vállalkozókról
-- hiszen az E.V. egy kissé más szemszögből (a kisiparos, kiskereskedő is) --
mint társadalmilag eltűrt egyének voltak.

most egy volt EV. ügyében kiderült, hogy a "Bp. és Pest megyei Tb. Ig.
( Bp. Mező
Imre úton) ezt a !!! nyilvántartásra kötelezettségét !!! nem
teljesítette, nem vezették
( mert állítólag nem volt elég emberük a jegyzőkönyv szerint ), tehát
a "közhiteles
nyilvántartás" NINCS.
1990-96 között összesen több százezerezer új EV lett, ( pl. 1995-ben országos
szinten 791496 ) ennek kb. 1/3-a  ehhez a Tb. Igazgatósághoz tartoztak.

a tb. ig. jelenlegi főnöke 1993. júliusától (azaz 21éve) ugyanaz a pacák,
tehát a jelenlegi pacáknak TUDNIA kellett erről.

a nyilvántartás hiánya miatt a Tb. Ig. által csinált "KIVONAT" hamis bizonyíték

mit csinálnál, ha kiderülne, hogy téged, vagy rokonodat stb. a hatóság
törvénytelensége (nyilvántartás nem létezése) miatt kár érne, vagy
érné?
( hiába volt befizetés - azt elismerték -, de nem tudták szétkönyvelni, mert
a nyilvántartás hiányzott, az állam ennek ellenére "lenyelte", de
szolgálati időt nem
akarja elismerni )