[elektro-etc] http://mivoltma.444.hu/2014/07/31/ez-a-zsenialis-talalmany-mentheti-meg-az-emberi-civilizaciot/

[charles hoss]

ez a megoldas - a diverzitast a nehezen muvelheto reszek orzik a szamunkra
, mert ha jol muvelheto , akkor az elmult parezer ev alatt sokszorosan
kipusztitottuk , ujratelepitettuk , atszabtuk , manipulaltuk stb .
amikor kihirdetik hogy a fak termelik a zoxigent es milyen kar hogy nem
csinal wifit , mert akkor teleultetnenk vele a vilagot, akkor mindig ugy
erzem hogy a magyar viszonyok kozott , ezek az elhanyagolt , elveszett
erdok olyanok mintha epitenek egy popec napelemes eromuvet , feltoltenek
vele egy csomo akkut es aztan kidobalnam oket , felhasznalas helyett .
az energiafelhasznalas drasztikus csokkenese is megvan , literben ,
kobmeterben , wattoraban - jol kimutathato hogy jelentosen csokkentettunk
minden hasonlot - ameddig en elerem . masok majd a sajat teruletukon erik
ezt el .
ha minden jol megy , holnap meg egy kicsit tovabb tudom csokkenteni az
uzemanyag fogyasztasomat egy klassz kisse kompromisszumos robogo
megvetelevel .

az energiafa ultetvenyen azert toprengtem el , mert fat hasznalunk a
futeshez es ez a terulet egy nehai rizsfoldekbol allo oriasi mezo egy resze
- jelenleg felig mocsaras , puha , jarhatatlan gyomos , parlagon levo
terulet - ha beleszornek parszaz energiafuzet , akkor stabilizalna egy
kicsit es talan nem egetne ki olyan kegyetlenul a nap , nem zavarnam vele a
jelenleg ott elo allatokat , vadakat - mikozben siman megtermelne az en
okologiai labnyomomhoz szukseges mennyisegu fat - ez affele lokalis
cselekves ami akar mukodhet is .
aztan lehet hogy az lesz hogy kimegyek es egyuttal a csalad husszuksegletet
is onnan fogom beszerezni :)

bye
dexter



2014. augusztus 5. 7:53 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:

> > a kerdes az hogy az a jo ha egy erdo eldegel es nem csinal semmit vagy
> ha a
> > megtermelt biomasszat eltuzeljuk ? ugyanaz a mennyisegu oxigen fogy el ,
> de
>
> Jó, lásd biológiai sokféleség van benne. Ezért stabil. Sokan nem
> látják, de ez az élővilág hoszú távú fönnmaradásának kulcsa.
> Lecsökkentheted, jön valami katasztrófa, nyilván életben marad egy kis
> része, de jó eséllyel odaveszel te is, meg másik, közel 7G ember.
>
> > ezek alapjan az erdot ultetni kell es kivagni , betakaritani - ez egy
> > hatekony napelem - az oxigen termeles egy olyan dolog amit nem csinal ,
> de
>
> Oxigéntermelés akkor van, ha valahogy kivonódik a rendszerből a szén.
> Pl fosszilizálódik, mint a tőzeglápokban.
>
> Különben minden értelmesebb erdész a világon szálaló kitermelést
> végez, mert akkor az erdő erdő marad - már amennyire eredetileg az
> volt. Mindenesetre sokkal inkább az marad, mint az energiafaültetvény,
> amit haza akarsz hordani a Ducatóval. Persze az is kell, de nem az
> erdő HELYETT, hanem másra nem jó leromlott területen. Viszont sokkal
> inkább kellene az energiafelhasználás drasztikus csökkentése, mert
> akár a fosszilis energiahordozók égetésével, akár intenzív
> ültetvényekkel mind a természetes élőhelyek károsodnak, ami
> előbb-utóbb visszaüt, lásd fönt.
>
> szia: Balázs
>
>