[elektro-etc] kultursokk > körny.

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 08. 01.:
> Hat, hatalmas dramak es anyazasok vannak. Eltunik a deli sarokrol a jeg, az
> eszaki is meg a tobbi sarok is- mikozben huszeves rekordok dolnek meg...

norvégiában +33celsius

> Bye
> Dexter
> On Aug 1, 2014 4:16 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>
>> Gondolom nem arról van szó, hogy globálisan nő vagy csökken 1-2 fokot,
>> hanem hogy lokálisan felborul minden. Ahol szmog van, ott nyilván kevésbé
>> süt a nap. Ha az üvegházhatás miatt nő a globál, akkor kiolvadnak a sarki
>> jegek, összezavarodik a Golf, ettől lokálisan az EU kontinensen sok
>> helyen
>> lehűlés lesz, ahova eddig felhozta a Golf a meleget. Stb.
>>
>> Bízom benne, hogy nem csak prosti tudósok vannak, hanem létezik igazi is.
>>
>> Van egy olyan érzésem, hogy sokkal inkább jellemző az egyének fejében a
>> prostituálódás, ahogy mindenki amellett akar érvelni, ami a
>> megszokásainak,
>> életvitelének kedvesebb. Pl. vidéken lakik, sokat jár be autóval, akkor
>> nem
>> gond a füstölés. És hiába nő az országban a sivatag, vagy jön fel valami
>> déli kórokozó, mondja az igazi tudós, hogy a gleccser elhúzott a vérbe a
>> rendes helyéről, ő azt fogja mondani, hogy ez természetes, mindig is volt
>> ilyen folyamat stb. Pedig könnyen belátható lenne minden pánikolás nélkül
>> is, hogy a környezet nemszennyezése, az erőforrásokkal felelős
>> gazdálkodás
>> az jobb, mint az ellentéte. Nem tudatosan csinálja ezt, csak a
>> tudattalanjában így alakul.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.08.01. 16:03 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>> A zasszony szúrta ki tegnap este
>>> két egymást követő tudományos (jónevű) csatornás műsorban, hogy
>>> - az első szerint a légszennyezés csökkenti a napsugárzást >> hűlni fog
>>> a
>>> föld
>>> - a második szerint a fosszilis energia használat miatt >> melegedni fog
>>> a föld
>>>
>>> Mostakko melyikek higgyek?
>>> Kérdezte tőlem a mérnöktől...
>>>
>>> Egyiknek se!
>>> Minden tudós a megrendelő pénzéből él.
>>>
>>> ----
>>>
>>> Ahogy a politikai újságíró is....
>>> A közszolgálatin is és a BBC esetén is.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014.08.01. 13:38 keltezéssel, Keller Viktor írta:
>>>
>>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2014. július 31. 12:59):
>>>>
>>>>> milyen lenne ha olyan szinvonalas programok lennenek itthon mint pl a
>>>>> bbc-s
>>>>> ismeretterjeszto musorai ?
>>>>>
>>>> Volt. Pl. a mindentudás egyeteme. Aztán valamiért nem volt fontos,
>>>> hogy folytassák. Nem csak a Fidesznek nem volt fontos.
>>>>
>>>> Ebből a szempontból lejjebb vagyunk, mint a késői kádár korban.
>>>> Akkoriban még volt lektorált tévéműsor, volt Öveges prof. Nem lehetett
>>>> minden hülyeséget elmondani a tévében. Azóta még mindig hiszünk a
>>>> tévének, de már Győzike van, távgyógyító van, 0. típusú találkozások,
>>>> a kétezres év problémáját win3.1-ben megoldó ember van, néphülyítés
>>>> van, amihez a szakértő, ha megpróbál hozzászólni, vagy szóhoz sem jut,
>>>> vagy képtelenség elmagyarázni, miért hülyeség, amit éppen láttunk,
>>>> mert kettőnél több agysejt kéne hozzá.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Viktor
>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014. július 31. 12:48 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>  Kivéve, ha a 2/3 értelmezésében az aktuális rendszer fenntartása a
>>>>> cél,
>>>>>> hiszen a köz nekik adta a felhatalmazást, és ennek az egyik fontos
>>>>>> eszköze
>>>>>> a szellemi lezüllesztés. Nincs ebben semmi különleges, csak éppen nem
>>>>>> helyes.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.07.31. 12:32 keltezéssel, Keller Viktor írta:
>>>>>>
>>>>>>   Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2014. július 31. 12:09):
>>>>>>
>>>>>>> Nem beszélve arról, hogy, ha a kormány beleszólna a műsorpolitikába,
>>>>>>>> akkor
>>>>>>>> mit hisztiznének az ellenzéki szajkók, meg Brüsszel, a
>>>>>>>> médiaszabadság
>>>>>>>> lábbal
>>>>>>>> tiprásáról!
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Ha nem közszolgálati tv-ről lenne szó, nem szólna érte senki. Csak
>>>>>>> elvétve látni olyat, hogy valaki a Hír TV részrehajlása miatt
>>>>>>> panaszkodik. Tudjuk, hogy Fidesz - közeli cég, azt adja, amire
>>>>>>> számítunk.
>>>>>>>
>>>>>>> A közszolgálati tv abból a szempontból más, hogy csak az ad neki
>>>>>>> értelmet, ha hiteles, színvonalas műsort ad. Az által szolgálja a
>>>>>>> közt, mint egészet. Amint ettől eltért, már nem beszélhetünk
>>>>>>> közszolgálatról. Ahogy ma hazánkban valóban nincs közszolgálati
>>>>>>> televízió.
>>>>>>>
>>>>>>> Ezen nem tud rontani a kormány azzal, ha leszedeti a 3D "szarokat",
>>>>>>> öldöklős mizériát a kettesről.
>>>>>>>
>>>>>>> A többi csak mellébeszélés.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv:
>>>>>>> Viktor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>