[elektro-etc] kultursokk

[charles hoss]

Teljesen foloslegesen magyarazod, csak feleertelmezi mint ahogy az en
hozza(nem)szolasomat is.
Ha valaki beszol neked , annak egyik modja hogy osztonbol lereagalod,
visszaszolsz, vagy olyan helyzetet termetesz ahol a taho szuron van es nem
tud felhuzni. Ha arra a pillanatra amikor  ugy erzed hogy most felrobbansz
a beszolastol agresszioval reagalsz, akkor hiaba volt a civilizacio es
tanulas parezer eve. Kutyanal sem tartjak szabadon azt amelyik spontan kezd
el orjongeni, nem utasitasra es nem kontrollaltan.
Fenntartom hogy karos minta ez. Tetelezzuk fel hogy valaki tanul anatomiat
es kapasbol tudja hogy hol kell megutni a csokat hogy ne legyen vele gond :
a tobblet tudashoz nem kene tartozzon tobblet higgadtsag? Szamomra allati
szint az amit ezek a musorok kozvetitenek . Valaki azt mondja hogy anyad,
te felpattansz es majd lepofozod. Van egy aneurizmaja es meghal kapasbol.
Provokalni akart, amikor raugrasz, akkor vedekezoen maga ele tartja a kezet
es beleszaladsz egy kesbe. Megszoktad hogy nem gondolkodsz es megolod ,
mert nem egy negyvenkilos kis fejlodesi rendellenesseg vagy hanem
egeszseges ember, netan a szek amit eldobtal fem, fa , torott stb.
Szerintem a mai vilagban aki megengedi maganak hogy az indulatai igy
elragadjak az nem valo emberek koze. Vezethetne buszt? Rugdoshatna
nyugdijasokat a villamos ele? Civilizalatlan korcs.

Bye
Dexter
 On Aug 1, 2014 4:56 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Kérdés, hogy ki mit tekint ellenséges magatartásnak. A maunikán
> nevelkedett ifjú titán már akkor baseball ütővel fog kiszállni az
> autójából, ha rávillantottál, hiába hogy hülyeséget csinált.
> A civilizáció épp arról szólna, hogy nem b.sszuk szét egymás fejét vagy a
> dögös csajszit, amikor épp az jut eszünkbe, és ezen a vonalon a visszalépés
> a Való világtól az M2-ig lényegében a teljes repertoár.
>
> Gábor
>
> 2014.08.01. 16:20 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>> Ez a viselkedési forma nem nyomható el tanulással, társadalmi szinten.
>>
>> A túlélés záloga
>> - vagy az ellenség elpusztítása
>> - vagy a menekülés
>>
>> Más megoldás nincs, ha az ellenség nem adja fel.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.08.01. 14:27 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Nem tudom. Valahol melyen osztonlenyek vagyunk. Ha nyomas alatt nem egyre
>>> alaposabban gondolkodunk, egyre ovatosabbak vagyunk, akkor azt tanuljuk
>>> meg
>>> hogy beszolnak, akkor robbanok, utok/ rugok, keselek. Pont ez a
>>> viselkedesi
>>> minta a legfertozobb, mert akkor jon elo amikor amugy is gyengebbek
>>> vagyunk
>>> civilizacios szinten,
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> On Aug 1, 2014 12:42 PM, "Szondi" <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
>>>
>>>  Szia !
>>>>
>>>> 2014.08.01. 0:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>  komolyan azt hiszi valaki hogy ezekebol az emberi osztonok
>>>>> legalantasabbjait es reakciok legaljat bemutato musorokbol meg lehet
>>>>> tanulni a konfliktuskezeles civilizalt modjait vagy a normalis emberi
>>>>> erzelmekre adhato reakciokat  ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Szerintem igen. :) Rossz példa gyanánt. Illetve, hogy hogyan nem.
>>>> Normálisan szocializálódott gyerkőcnek el kell tudnia választania a
>>>> búzától
>>>> az ocsút, de legalábbis, az adott helyzetben, segíteni kell neki ebben.
>>>> :)
>>>> Persze a szülő felelőssége, hogy mikor, mit.
>>>>
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>