[elektro-etc] Anyám, borogass...

[charles hoss]

igen . mocskos szegregalo allat vagy - pont mint en .
a cenzus bevezetese alapveto szukseglete lenne egy mukodo demokracianak
(hogy a marketing ne a monikaso szintjen dontse el a valasztast)
tovabba szukseg lenne arra is hogy akik netto befizetoi a rendszernek ,
azok hozzanak dontest a sajat penzuket felhasznalo kormanyrol .
azok akik a rendszer juttatasainak elvezoi , azok igy is a rendszer
joindulatara alapozzak az eletbenmaradasukat - ok nem kene szavazzanak .
nem azert nem lovik a nyugdijasokat a dunaba mert ok ellene szavaznak ,
hanem mert moralisan nem elfogadhato - senki nem szavazna a jelenleg
felulreprezentalt nem dolgozo reteg ellenere .
tovabba a jelenlegi tulhatalom a kormany oldalan , a kepviselok
fuggetlensege , visszahivhatatlansaga - a rendszervaltaskori korai hatalmi
hullamzasokat volt hivatott kikuszobolni - a rendszervaltas elmult , a
hatalomtobbletrol pedig nem tudtak lemondani - talan ideje lenne hogy
valaki szoljon hogy ideje lenne ... megszuntetni a listakat es a fuggetlen
kepviseloseget - a partfegyelmet - hogy a valasztok elvarhassak hogy a
sajat kepviselojuk oket kepviselje es ha nem , akkor azt gyorsan meg
lehessen torolni .

bye
dexter



2013. szeptember 30. 19:20 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

>
> http://444.hu/2013/09/30/csak-azert-mert-ertelmi-fogyatekos-meg-nem-lehet-senkitol-elvenni-a-valasztojogot/
>
> Most biztos én leszek az über-pfúj-de-lyally, de valaki magyarázza már
> el nekem, hogyan szavazhatna valaki, aki nem képes felmérni a
> cselekedetei következményeit?!?! Persze, tudom, a jelenlegi
> szavazóbázis kétharmada ilyen, de azoknak legalább nincs hivatalos
> papírjuk róla. Ezzel az erővel pénzfeldobással is eldönthetnénk, ki
> nyeri a választásokat.
>
> Best regards,
> Andy
>
>