[elektro-etc] Na, ugy nez ki, megint nagykoalicio lesz

[Karoly Kovacs]

Nem sertodom meg, csak halkan szeretnem megjegyezni, hogy szerintem nem 
jol olvastad el, amit irtam. En ugyanis egy szoval sem emlitettem azt, 
hogy barki ne vedhesse meg az allaspontjat, ne mondhatna el a 
velemenyet. En mindossze azt irtam, hogy barmilyen tema merul fel, 
elobb-utobb a szal elkanyarodik Joska dolgainak, eletvitelenek a 
dicseretehez. (Itt fontos a "dicseret" szo, hisz Joska altalaban nem 
velemenyt mond, hanem kijelent.)

 > Sokkal többször fordul elő Nálad feminin megoldás (mondom,
 > nem bántani akarlak), úgy mint sértődés, kitérés, emóció, gúnyolás.
Furcsa, mert ehhez kepest ugy erzem, hogy en szoktalak Benneteket 
"bekitgetni", amikor neha kemenyen hajba kaptok. Sokszor mar ugy vagyok 
vele, hogy nem is kellene, mert egyreszt semmi kozom hozza, masreszt 
minek, kinek, milyen jogon magyarazom en itt a dolgokat.
Megj.: ertem a "kiteres" szot is. Ez velhetoen arra vonatkozik, hogy 
(tobbekkel egyutt) nem vedtelek meg a multkor, amikor egy listatarsunk 
bemocskolta a nevedet.

 > Mondjuk annyiból igazad van, hogy egy átlagos társaságban előbb-utóbb
 > legyintenek arra, aki állandóan dicsekszik.
Na, pontosan errol szolt a hozzaszolasom, amit aztan Te oly hosszan 
kicirkalmaztal. :)))

Karoly

-------- Original Message --------

> Lehet, hogy nem leszek túl népszerű a megjegyzésemmel, de miért ne
> védené mindenki a saját álláspontját lehetőségei (képességei) szerint?
> Ha neki az a véleménye valamiről, és azt a véleményt kellőképp
> átgondoltan, megalapozottan alakította ki, szerintem pont az a
> természetes, hogy kiáll mellette. Ráadásul többnyire logikus az
> érvelése. Az már ízlés kérdése, hogy valaki etika/morál szinten mennyire
> tud azonosulni vele, de maga a logikus érvelés miért lenne baj?
> Szerintem KJ-nél az a probléma, hogy nem igazán hajlandó figyelembe
> venni mások érvelését, túlságosan magabiztos. Illetve ha elfogult, azt
> is hajlamos tényközléssé formálni -ezzel a módszerrel nehezen
> vitatkozik, akinek nem egy lexikon a feje és nincs százmillió órája,
> hogy mindennek utánanézzen.
>
> Ez most nem a beszólunk Károlynak szál, de mivel kicsit személyeskedő
> lett a hozzászólásod, annyit megengednék magamnak, hogy szerintem pont a
> Te érveléseid nem szoktak annyira racionálisak lenni, mint egy
> matematikustól elvárnánk. Tényleg nem bántásiból írom, csak ez a
> véleményem. Sokkal többször fordul elő Nálad feminin megoldás (mondom,
> nem bántani akarlak), úgy mint sértődés, kitérés, emóció, gúnyolás.
>
> Most itt ebben az esetben mondhatnád, hogy a támogatottság vizsgálata
> nem megfelelő, mivel szubjektív, igencsak befolyásolható maga a
> támogatottság, vagy hogy messze nincs 2/3, csak 50% x vagy y felmérés
> szerint.
> Mondjuk annyiból igazad van, hogy egy átlagos társaságban előbb-utóbb
> legyintenek arra, aki állandóan dicsekszik.
> Lehet, hogy KJ magában így gyűjt megerősítést a döntéseivel
> kapcsolatban, hogy vitatkozik, dicsekszik, és ha számára elfogadható
> módon nem tudja más cáfolni, akkor beállítja a fejében a jóldöntöttem
> flag-et. Amitől aztán még magabiztosabb lesz :)
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.09.30. 15:48 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Azt rohogom itt magamba', hogy barmit irunk erre a listara, de tenyleg
>> barmit, a szal elobb-utobb Joska partjanak, autojanak,
>> vallalkozasanak, adozasi szokasanak, bankjanak, stb. magasztalasaba
>> torkollik. :)))
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Az ugye vita tárgya, hogy jobb lett vagy rosszabb.
>>>
>>> Elnézve a közvélemény kutatók jelentéseit,
>>> kétséges a "rosszabb lett" állítás igazságtartalma.
>>>
>>> Hisz, a javuló gazdasági mutatók-kilátások
>>> hatására ismét  nő a fidesz támogatottsága.
>>>
>>> Lassan az újabb 2/3 is esélyes lesz...
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2013.09.30. 13:33 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>> Ez gyönyörű mondat volt, megjegyzem, használni fogom!
>>>> Nem, mégsem fogom használni, nincs olyan vastag bőr a pofámon, hogy ezt
>>>> valaha be merjem dobni egy ügyfelemnek.
>>>>
>>>> "Azt mondtam, hogy jövök és megnézem a gépét. Itt vagyok, megnéztem
>>>> ... Hja,
>>>> hogy most még rosszabb, mint korábban volt? Ez lényegtelen, mert amit
>>>> igértem, az megcsináltam ..."
>>>>
>>>> Remélem veled is így fognak bánni a beszállítóid, alvállalkozóid, vagy
>>>> egyszerűen csak a boltban is ugyanígy vesznek majd hülyére!
>>>> Gyomorforgató a cinizmusod.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>>
>>>>
>>>>> A kezdő felvetés az volt, hogy:
>>>>> A választási ígéretek több mint fele megvalósult-e?
>>>>>
>>>>> Vagyis az lényegtelen, hogy jó vagy rossz a vélemény róla...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Monday, September 30, 2013 1:20 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Na, ugy nez ki, megint nagykoalicio lesz
>>>>
>>>>
>>>>> 2013.09.30. 13:17 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>>>>> ...
>>>>>>> pl. a társdalmi rendről, adózásról szó sem esett
>>>>>>> Alkotmánytól a egykulcsoso át a szabad pálinakfőzésig és a KATA-ig.
>>>>>>> Vagy az új PTK és BTK, stb
>>>>>>>
>>>>>>> oktatási átszervezések
>>>>>>> járások
>>>>>>>
>>>>>>> stb, stb.
>>>>>> Ok, akkor most ítj valamit, ami mellettük szól, mert ebben a
>>>>>> listádban
>>>>>> inkább az ellenük szóló dolgok szerepelnek.
>>>>>>
>>>>>> Üdv:
>>>>>> Miklós
>>>>>>
>>>>> A kezdő felvetés az volt, hogy:
>>>>> A választási ígéretek több mint fele megvalósult-e?
>>>>>
>>>>> Vagyis az lényegtelen, hogy jó vagy rossz a vélemény róla...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3408 / Vírus adatbázis: 3222/6709 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.09.29.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>