[elektro-etc] Mercedes

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

> De a szülők boldogok és büszkék az orvos gyerekükre. Már megéri, 
> nem?:)

Nem forintosithato.


> Egyéb juttatásokon én az "önkéntes adományokra" gondoltam, nem a
> félárú vonatjegyre. Pl. arra, hogy egy kórházi szülész, gyerekenként
> 200 ezret kér, ha őt választja orvosának a kismama! Hát nem leszarja,
> hogy mennyi a havi bére?!  Ingyen is csinálná, ennyiért!:)

Nem lehet mindenki nogyogyasz. Masreszt szerintem te valami pesti 
korhaz legdragabb emberet valasztottad, valoszinuleg hallomasbol 
szerezted az infot, 'azt beszelik'.
En pl. mindharom gyerekemnel tizet adtam a valasztott orvosnak, otot a 
bábának. Utolag. De az orvos pl. kilenc honapon at vegigkiserte a 
gyereket minden dolgaval es nyugos anyaval egyutt. Annyit kert, hogy a 
harom gyereket egyutt fotozzam le es egy kepet adjak neki, hadd tegye ki 
a falra referencianak :)

> Nem a drágább gyógyszereken van a hangsúly, hanem az adott márkákon,
> az egyes gyártók termékein. Ha ezt, meg ezt írod fel, akkor a 
> forgalom
> utáni X % üti a markodat! Naná,hogy azokat fogja felírni.

Es a masik gyarto ugyebar nem probalkozik....
Mint a viccben a biro: tisztelt egybegyultek! Sajnos az alperes 
ugyvedje megprobalt megvesztegetni otszazezerrel! Meg nagyobb baj, hogy 
a felperes meg hatszazezerrel! Ezert ugy dontottem, a felperesnek 
visszadok szazezret es partatlanul targyalom az ugyet.

> Ha követhetetlen, akkor ennyi erővel alá is becsülhetnénk! Egy
> háziorvos simán beszed napi 8-10 ezret. Ez már annyi, vagy több, mint
> az a fizetése, amire panaszkodni szokott.:)

A haziorvosok max a borsodi korzetben szoktak panaszkodni. Az ember ha 
szeretne valamit elhitetni, szivesen tulbecsuli.

> Havi nyolcvanat, három műszakban? Ne szivassámá!:) Akkor már rég
> elment volna áruházi feltöltőnek, vagy biztonsági őrnek. Lehet, hogy
> ennyi a nettó alapfizuja, de erre még jönnek járulékok. Meg a
> hálapénzek. Most nincs kedvem könnyezni.:)

Apolokra gondoltam.

> Az a lényeg mindkettőnél, hogy egyiket sem az eskü miatt csinálják,
> az csak úgy ott van, egy formalitás, nincs jelentősége. Az egyik
> önként (vagy szülői kényszer hatására) választja a pályát, a másikat
> nem kérdezik, csak viszik.

Mint a hazassagnal, nem? De jo, ezt a temat hagyjuk, mert nem akarod 
erteni az ellenpeldakat.

> Nem hiszem, hogy, ha a sebész a hasamban felejt egy érfogót, meg a
> mobiltelóját, akkor azért ítélik el, mert nem tartotta be az esküjét.
> Egyszerűen csak "a foglalkozás körében elkövetett ........okozás."
> (vagy mi) lesz a vád ellene. Mint egy karambolozó buszvezető 
> esetében,
> aki nem esküdött fel semmire, csak dolgozik.

Az elkovetheto legnagyobb gondossag.... ha a sebesz ugy varrja ossze  
hasadat, hogy ketcenti szeles csik marad kozepen, akkor is 
meggyogyultal. Megis arra torexik, hogy lehetoleg esztetikailag is jo 
munkt vegezzen. Ertelemszeruen vannak egyeni kulonbsegek, egyik szeles 
sebet, masik picit hagy. A bennfelejtes nem szandekos.

> Én nem tartom őket hülyéknek. Egyszerű emberek, naivak, rettegnek a
> betegségtől, így könnyen bedőlnek a csábításnak és megveszik a
> "szert".

Egyszer be lehet dolni, ketszer is. De vannak eletvitelszeruen hulye 
emberek. Nekik keszitettuk ezeket a reklamokat :)

> És az erre való rábeszélés az korrekt? Pláne anyagi haszon ellenében!
Az orvosi vizsgalatot nem helyettesiti. Nem etikus. De rabelszelesrol 
szo sincs. Mindossze megemlitik, hogy van ilyen is.
Mint a sorreklamnal. Nem muszaj Soproni jopofa aszokot inni...

> De most arról van szó, hogy a dokik és a bogyógyártók a betegekből
> élnek. Nekik jó, ha sok nyavalyás ember van, mert akkor dől a lé. Ha
> mind meggyógyulna, akkor mehetnének krumplit pucolni, de azt nem
> szeretik csinálni.:)

Nem. Sok a beteg, EZERT van sok gyogyszergyarto es orvos.

> Valószínűleg nem egy helyről vesszük a mintákat.:) Vagy nem egyforma 
> számban.

Csak en kozottuk elek nap mint nap. Csaladban is volt jopar. Lattam az 
eletuket, nehezsegeiket, es az anyagi lehetosegeiket.