[elektro-etc] "National Tobacco"

[charles hoss]

elon musk-ot pont megkerdeznem arrol hogy amikor vetlen kisemberek szivnak
, amikor szar a rendszer akkor hanyszor von vallat azzal hogy veluk kar
foglalkozni , ezt profitra jatsszak . a paypal is a szar , majdnem monopol
rendszer megreformalasa volt .
o nem feleli a kornyezeti eroforrasokat es valamilyen filozofiaval
megindokolja hogy miert is pusztithat szabadon , hanem jot tesz , kozben
pedig jol el ebbol .
a ket filozofia - a torteto vallakozo es a fejlodest tamogato ember kozott
epp az a kulonbseg hogy az egyik masok hatan, nyomoran, elvtelenul csak a
profitnak elve maszik a csucsra , mig a masik masokkal egyutt jut a csucsra
- nem kinai gyerekmunkaval kesziti az autojat , hanem olyanokkal akik
ertenek hozza es szeretik amit csinalnak , kozben megelnek abbol hogy jol
dolgoznak .
itt a listarol hany embert lehet kiszervezni kinaba , indiaba ? megis van
aki probalkozott azzal hogy itthon adjon munkat masoknak , mert ez talan
javit a helyezeten .
meg az orosz oligarchak (akik amugy nem hiresek a gatlasossagukrol es
empatiajukrol - mint minden ujgazdag) is rajottek hogy legalabb a sajat
szulofalujukkal , varosukkal jot kell tenni - nem felhasznalni , felelni az
eroforrasokat , aztan eltunni a penzzel .
van egy eleg jo mondas : don't be evil .
biztos vagyok benne hogy kinai szeneromuveket hasznalva olcsobban kijonne a
google szerverparkja . nem elvtelenul csak profitra jatsszak ezt a dolgot .

bye
dexter



2013. szeptember 22. 10:04 Arnold Fuzesi írta, <
arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Kerdes az, hogy te mit teszel hozza a vilaghoz, es mondjuk KJ mit tesz
> hozza.
> Vajon ki el szavaiddal elve "csotanyabb" eletet, es eloskodik jobban a
> vilagon.  Sztem sok alapod nincs minositgetni ilyen durvan.
>
> Tudod attol h valakit szavaiddal elve "onzo" erdekek hajtanak meg nem
> biztos h a vilagnak az nem jo.
>
> Szerintem nem nehez belatni.
>
> --
>
> Ott ez az Elon Musk gyerek.
> Autoipari forradalmat csinal epp a Tesla-val, egy tisztabb jovo alapjait
> pakolja le. Mindezt szemelyes karriervagybol, onmegvalositasi vagybol,
> penzbol, jopofibol stb.
>
> Neki is k...va jo kozben.
>
> Miert ilyen beteg nalunk az emberek gondolkodasa, hogy aki eletrevalo, es
> nem szenved, vezekel, az egy szemet onzo alak, vilag csotanya?!
>
> Jopofi pontosabban a szocializaltsag, ugyan olyan tanulhato dolog mint a
> szorzas. Tudni kell a masik emberrel banni, bratyizas nem arrol szol h
> felhivod szulinapjan az alpolgarmestert, es viragot kuldesz neki. Hanem ket
> mondatban at tudod adni neki milyen ertekeid vannak, es fel tudod kelteni
> az erdeklodeset egy esetleges uzlet vagy barmi teren. Kapcsolatok epithetok
> tudatosan. Ez sem a seggnyalast jelenti, hanem akikkel az ember egyutt tud
> dolgozni, es nem csak szakmai teren, azokkal tudatosan apolja a
> kapcsolatot. Mert az emberi kapcsolatok mar csak ilyenek, azokkal is
> torodni kell.
>
> Nna ez nem jopofi, jopofi egesz mas.
>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.09.22., at 2:34, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
>
> > Próbáltam visszafogni magam, de megint találtam "magasan szárnyaló",
> > nálam biztikiverő írást. Az ember nem változik. Sem én sem mások :)
> > Hiába van kielemezve sokadszorra, mégis mindig előkerül.
> >
> >>> Kj szerintem mar tul van azon h pattogjon puffogjon.
> >>> Bemegy a masik ajton. Ennyi.
> >> Pontosan...
> >
> > Ha én lennék egy hivatalban és elküldenék valakit, majd visszajönne
> > ugyanazzal az üggyel minimum híván a biztonságiakat. Az
> > ügyvédek  sumákságai, és a száraz jogértelmezések miatt van csak
> > létjogosultsága ennek a megközelítésnek.
> > Az,  hogy az ember  próbál  más utat keresni az emberek nagy részénél
> > természetes,  és  ez  így is van jól. A gond azzal van, ha valaki nem
> > tud azon az ajtón bemenni vagy irritálja és akkor egyből "bűn" lesz
> > a másik ajtó. És kezdődik az összehasonlítás, ki meddig merészkedik.
> > Nem azért, mert szentebb életet él, hanem a hite ezt súgja.
> > És a hit erős és rendíthetetlen... a viták meg elszállnak.
> > A glória marad :D
> >
> >>> Ez most egy ilyen vilag.
> >>> Jobb mintha minden nap verekedni kene...
> >>> erre probal itt nap mint nap nevelni, hogy
> >>> nem puffogni kell, az sehova nem vezet.
> >>> Sokkal jobban lehet ervenyesulni rutinnal penzzel tudassal
> >> kapcsolatokkal.
> >>> Ez mind tanulhato epitheto eloteremtheto.
> >>> Ha van, akkor lehet hatni a vilagra, nem csak egy nagyon szuk
> kozossegre.
> >
> > Isten mentsen meg attól mindenkit, hogy ez korlátlan legyen!
> > A személyi érdek NEM tart fenn semmilyen társadalmat!!!
> > Ez a csótányok életstílusa: ami van felélik, továbbállnak.
> > (ez a példa hasonlítása, nem személyeskedés)
> >
> >> Like!
> >> Annyi plusszal, hogy
> >> 1. az előteremtés és annak módja csak rajta múlik
> >>    mert senki nem tartja vissza... csak önmaga
> >
> > Ebbe természetesen beletartozik a csalás, szélhálmosság is.
> > Van, akinek ez nem természetes. Nincs "közös" lista.
> > A kultúra megöli az életösztönt...kinek melyik módszer tetszik.
> > Csak nem tudom, hogy miért akar valaki csótányként élni és
> > mutogatni a kultúráját. Ez szokott vitát szítani.
> > (ez is példa)
> > Mellesleg nem igaz az, hogy "van lehetőség". Az ember életében
> > 2-3 alkalommal szokott lehetőség adódni. Ha valaki jópofi, több
> > ismerőse, rokoni kapcsolata marad fenn, többen tudnak segítségére
> > lenni. Vagy folyamatosan feléli, vagy tapasztalatlan és elpazarolja.
> > Nagyon ritka, és a csillagok eggyüttállása is szükséges ahhoz, hogy
> > egy sufniból egy parasztgyerek egy termékkel világpiacra tudjon
> > törni, és ezt nem tudja évente megismételni. Ugyanis utána már
> > kapcsolatokkal, tőkével, tapasztalattal teszi. Basztatni a másikat
> > viszont kiváló :)
> >
> >> 2. Ha, mégis puffogni akar, akkor meg legyen tökös
> >>    és ott puffogjon, ahol hatni is lehet vele ...
> >
> > No most, kedves KJ hozzád szólok:
> > miért nem mész a parlamentbe, vagy miért nem egy miniszterrel
> > levelezel az ide bedobott híreidről? Itt nem tudsz annyit hatni vele.
> > Ezt azért kérdezem, mert amikor bedobsz ide egy hírt és hozzáteszed
> > dicsőitő kommented/elemzésed azt puffogásnak érezni.
> >
> >> KJ
> >>> Arnold
> > Béla
> >
>
>