[elektro-etc] "National Tobacco"

[Info]

>> Csak megszállottként. Tudás aztán végképp nem kell hozzá.

> Az alap. Bocs, nem készülök politikai pályára, nem soroltam fel mindent ami
> nyilvanvalo. Nem irtam h józan életvitel stb, mert feltételeztem h elég értelmes
> közegben eszmecserélek ehhez. Körmeidet reszelgeted itt, és azért ez a
> kisstílűség, vagy szokjunk hozzá, hogy virtuális kocsma, nem több a lista?

Egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy Te fanatikusnak vallod magad.
Az, hogy beismerted érdekes volt. Ahogy az sem természetes, hogy
szerinted fanatikusnak kell lennie egy politikusnak. Szerintem nem
vagy tisztában a szóval. A kocsmát Te nyitottad jó pár hete, ne kend
rám.  Az a helyzet, hogy egy beszélgetésben a bezsélő csak azt
szokta feltételezni ami a beszélőnek természetes. Nagyon sokszor
kiderül, hogy a másik félnek nem. Így szokott a beszélgetés
részletekbe mélyedni, ami most is megtörtént.
Kisstílű lennék, mert tükröt tartok? Nem én rajzoltam bele a képet.

>> Szép a jövőképed, érezd benne jól magad.

> Ha ebből fel tudsz jövőképet állítani... nem gondolod h elhamarkodott és
> veszélyes üzem? (Nem kell válaszolni, ennek a témának már úgyis meszeltek,
> elindult a személyeskedés újfent.)

Mivel megírod mindíg, hogy így jó, úgy jó, ezt támogatod, igen.
Ez a jövőképed, amit támogatsz. Vagy mégsem úgy támogatod? :)
A személyeskedés azzal kezdődik, hogy lenézel mást a véleményéért,
majd a kompromisszumot elveted.
Érdekes módon, ha hozzászólok a dohányos témához akkor elfogult
vagyok, majd amikor Te hozzászólsz akkor döntésképes tisztánlátóként
teszed :) Még jó, hogy a FoNo gyógyszerkönyvet nem vette elő a
politika...rémísztő a hozzáállásod, és bizony kinyilvánítom a
véleményem, akárcsak Te. Mivel a levelet Te írtad, nem tudom a
listának címezni.

> A.
Béla