[elektro-etc] "National Tobacco"

[Arnold Fuzesi]

40% csokkenes johet abbol is h vannak akik a macera miatt kevesebbet szivnak. Haverjaim jobban beosztjak, vagy ha elfogyott akkor max 1-2-t kunyeralnak az nap estere, vagy cigi nelkul elvannak reggelig, de nem megy el a szokasos fel doboz. 

Egesz biztos hatasos intezkedes volt.
Azzal lehet vitazni h ki kutyajanak milyen kolke, de most ez van. 


Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.09.20., at 7:41, "Kormos Imre" <imre.kormos at gmail.com> wrote:

> "Közel 40 százalékot zuhant a cigarettaforgalom"
> Narancssárga szemüvegen keresztül persze ez úgy néz ki, hogy a törvény elérte célját, csökkent a dohányzás..
> Realista szemüvegen meg nehéz elhinni, hogy egy hónap alatt a dohányosok 40%-a leszokott..  Így a narancssárga szemüvegen keresztül maffiózóknak látszó hivatalos, adót fizető dohánykereskedők kezéből az adót nem fizető, valódi maffiózók kezébe került a kereskedelem. És ennek még ujjongva tudtok örülni is... Háát.
> KI
> 
> 
> 
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On Behalf Of Arnold Fuzesi
>> Sent: Friday, September 20, 2013 12:55 AM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] "National Tobacco"
>> 
>> Sztem nem ez a dontes helyessegenek egyetlen meroszama, h no a fekete
>> kereskedelem atmenetileg. Aki fuggo az is marad jo esellyel. Feketezik, pont,
>> o mar igy marad valszeg. De a kov generacio vedelme siman adhat pozitiv
>> merleget. Nem tudunk reszleteket igazabol...
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2013.09.19., at 22:37, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>> 
>>> Hozzátéve azt is, hogy sok helyen jelentősen nehezebb "bemmeni a
>>> boltba és megvenni" ahhoz képest, ahogyan eddig volt. Külön köröket
>>> kell futni, nem megy, mint régen, hogy minden reggel vett egy dobozzal
>>> a napra a sarkon. Ha meg külön kört fut és spájzol, miért ne tenné ezt
>>> úgy, hogy közben még meg is érje neki, a feketepiacról...?
>>> 
>>> De tegye a kezét a szívére mindenki, és utána merje bárki azt mondani
>>> (KJ-t kivéve, neki nem kell), hogy nem tudta volna ezt látatlanban
>>> előre borítékolni...
>>> 
>>> Best regards,
>>> Andy
>>> 
>>> 2013/9/19 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>> 
>>>> 
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 4:11 PM
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] "National Tobacco"
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2013.09.19. 15:58 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>> 
>>>>>> Persze a 10%-os áremelést nem a gyártók csinálták, de egyébként
>>>>>> igazad
>>>>> van.
>>>>>> De meddig kell az árral lemenni a gyártónak, hogy az állami árrést
>>>>> kompenzálja?
>>>>>> Merthogy a csempész-forrásországból "importált" cigarettának a
>>>>>> gyártói
>>>>> ára ugyan annyi,  > mint nálunk, csak a sarc sokkal-sokkal több...
>>>>> 
>>>>> És az most akkora nagy baj, hogy
>>>>> a bagó árából több kerül a közösbe
>>>>> és kevesebb marad a gyártónak... ?!
>>>>> 
>>>>> Szerencsére felülről árlimites a piac, mint látszik.
>>>>> 
>>>>> KJ
>>>> 
>>>> Nem. De tudható, hogy ha emeljük a sarcot, nő a feketepiac, csökken a
>> bevétel. Látszólag most ezt a határt érték el.
>>>> KI
> 
>