[elektro-etc] iPhone5s

[Arnold Fuzesi]

http://www.wired.com/insights/2013/09/apples-touch-id-the-magic-on-button-for-business/

Rf jelekkel is operal, gondolom ezert a fem gyuru. Nem moricka technika lesz ez ugy tunik.

True:
"As Apple has shown before, you don’t need to be the first to market with a technology, but if you can provide the best user experience with a unique technology, magic really is possible. "

Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.09.16., at 11:40, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:

> Nem olyan konnyu ezt olvasni. Az ujj deformalodik , valtozik koszos ,
> elvagod , kiszarad , testapolo utan zsiros stb.
> Ha egy ujjlenyomatot levetted valahonnan (pohar) akkor lesz egy zsiros
> mintad . Felrakod mondjuk cianoakrilat gozzel , utana lekezeled
> formalevalasztoval es elhuzol rola egy latex reteget , akkor a rajzolat mar
> jo. Mit merhet meg?
> Hofokot nem , vezetokepesseget - ami oriasit szor , tehat max van-nincs
> alapu. Lehet meg kapacitiv, de az is foleg humbug . Bevilagithat az ujj
> belsejebe , de azt meg a latex nem fogja befolyasolni ...
> Szoval nem tunik torhetetlennek.
> Az erdekes inkabb az hogy mit tesz majd az allam amikor megkapjak a teljes
> ujjlenyomat keszletet .
> Ez persze lehetetlen , mert a felhasznalo szemelyes adatai , de mi van
> akkor ha a telefon a hibas azonositasokat kuldi csak el a kozpontnak? Sok
> rossz leolvasasbol lesz egy , a felhasznalohoz kozvetlenul nem kotheto
> ujjlenyomatuk , ami igy nem torvenytelen - de meg lehet keresni.
> 
> Bye
> Dexter
> 2013.09.16. 10:55, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:
> 
>>> Banki ujjlenyomatelolvasom van par , azzal kezdenem . Ha a rajzolat mar
>> 
>> Bármi mással próbálkozol, akkor jönnek azzal, hogy az nem 5s, ami tuti
>> működik. A bármi más az lehet rossz, de az 5s sose.
>> Szerintem lesz elég próbálkozó, akiknek nem gond megvenni és akár szét
>> is szedni a telót, majd nézzük a videókat a youtube-on.
>> 
>> Üdv.: gyapo
>> 
>>