[elektro-etc] Újabb sikertörténe t

[charles hoss]

A mindenki szeret es mindenki szeretettel emlekszik ram csipte kicsit a
csoromet , mert ugy tunik hogy itt a levlistan az emberinek szant
megnyilvanulasaiddal elerted hogy a nepeknek kialakult egy kepuk rolad .
Ezutan nem hiszem el az elso allitast - nagyon nem bonyolult megfigyeles
hogy aki egoista tolakodo , tusko a kozlekedesben ,parkolasban , etteremben
, szorakozohelyen stb - az mindenhol ugyanugy viselkedik. Ha itt
megutaltatod magad , akkor vagy itt ereszted ki a gozt , trollkodsz hogy
aztan otthon csendes nyuszi legy , vagy az eletben is ugyanigy
erdekervenyesitesz - ami pedig annyit jelent hogy max nem mondjak a
szemedbe - de siman utcan is troll lehetsz az erdekervenyesito stilusoddal.
En nem revolvelezlek semmivel - a rolad kialakult kepemen mar tenyleg csak
szinesitenek ezek a kis vicces adalekok .

Bye
Dexter
On 7 Sep 2013 14:34, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:

>
>  itt a listan is volt mar tema hogy nem mindenki valt el toled joszivvel
>>
>
> 1. az nem alkalmazotti téma...
>
> 2. senki nem viseli jó szívvel az üzleti veszteséget.
>    (én sem az ebből a buliból rám eső részét)
>    De, utálat/harag/anyázás ebből sincs, szív és zsebfájás van.
>    Meg tudtunk egyezni, ami persze fáj a bukta miatt, ennyi.
>
> 3. azóta is kértem már pár szívességet tőle és
>   nem tagadta meg, tehát ő is úriember és így
>   vélhetően az üzleti veszteség dolgokat
>   nem sorolja szándékos kibaszások közé...
>
> A témát anno bunkó módon ide hozta az oktalan bélafiú.
> Mert, a tyúk eszével nem volt képes disztingválni sem...
> Azt hitte tud valami cikit rólam, pedig lófaszt tudott csak :-)
>
> ... és most te is beállsz ismét ezzel revolverezni.
> Anélkül, hogy csak halványan sejtenéd mi hogy volt/van?!
>
> Nem érzed ezt bunkóságnak a részedről?
> Kicsit sem...?
>
> Pusztán azért lesüllyedsz erre a szintre,
> hogy alaptalanul piszkálj... nem kínos rád nézve?
>
> Mitöbb egy leendő értelmiségihez (sőt dokihoz) szerintem méltatlan is.
>
> Igencsak színvonaltalan vita technika az, amikor
> valaki, egy  általa nem ismert témában, csupán
> pletykára alapozva próbál talátot bevinni...
>
> Semmivel nem jobb, mint a szlovák terroristázás pl. :-)
> Pont annyira teszi hitelessé a próbálkozót.
>
>
> KJ
>
>  Dexter
>> On 7 Sep 2013 11:23, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>>
>>
>>> 2013.09.07. 10:45 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>>
>>>  nem csak erre valasz, ugy altalaban a hozzaszolasaidra:
>>>> fonokomnek nem fogadnalak el..
>>>>
>>>>
>>> Miért mert elvárom, hogy
>>> - lehetőleg ne hibázzon, figyeljen oda
>>> - ha, mégis akkor SZÓLJON és ne sunyítson
>>>   (mert a sunyítás miatt nagyobb a károm később...)
>>>
>>> Az a cirka tucatnyi ember, aki dolgozott nálam alkalmazottként.
>>> Azóta sem terjeszt rólam rosszat, sőt ...
>>> Akár vissza is jönnének, bármikor.
>>>
>>> Szóval, nem hiszem, hogy rossz főnök lennék.
>>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>>   szar lehet az alkalmazottjaidnak..
>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013.09.07. 9:34 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>>
>>>>>   valogatast . Csakis a magyarok lehetnek valahol a hibasak a
>>>>>
>>>>>> Rendszer-ben.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Magyar melósok készítették össze a csomagokat.
>>>>> Azokat amikben a csomag LISTA az bizony JÓ!!!
>>>>>
>>>>> Nos, te kit neveznél ki bűnösnek ez esetben?
>>>>> Én a trehány magyar melóst...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>   Dexter
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6644 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.09.06.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6644 - Kiadás dátuma:
>> 2013.09.06.
>>
>>
>>
>>
>