[elektro-etc] Autós f. o.

[charles hoss]

2013. május 31. 16:36 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
>
> 2013.05.31. 15:58 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> dehogy . csak kozlekedtem szabalyosan es nekem jottek . gyanakodtam arra
>> hogy ez bekovetkezhet , de mi ebben a szandekos ?
>>
>
> HA már gyanakodtál!
> Onnantól MINDENT meg kell tenned...
> Nem tetted meg >> ciki.
>

allandoan gyanakszom . motoroskent egy csomo ugyeskedo taho valtott mar
savot ram ugy hogy nem nezett korul , auto meretu targyat keresett a
tukreben es igy elnezte hogy ott megy valaki .

>
> Tényállás szerűen IS: büntethető, ha bebizonyosodik.
>

tenyleg ? nem hiszem .
attol hogy latsz egy gyalogost az ut szelen allni , nem kell arra gondolnod
hogy fektavon belul eled veti magat , mert akkor nem tudnal kozlekedni .
azt felteltelezed hogy o szabalyosan fog viselkedni . en javithatatlan
optimista vagyok . pl bizom benne hogy fog indexelni , belenez a tukrebe .
akkor is ha ezt nem tamasztja ala sokminden .


>
> Magadban tudod, hogy mi történt.
> Tudatosan betartottál-e... vagy sem.
>

tudom . szabalyosan kozlekedtem , csak a menekulesi hajlamomat tettem veled
kompatibilisse . ez az a vilag ahol en haladok , a tobbi barom meg benazik
. ha en valtanek savot , akkor neki kell menekulnie ? akkor talan
legkozelebb nem haladok hanem rarantom a kormanyt , mert akkor o lesz a
hibas a te filozofiad szerint - ami nem a kresz , hiaba probalod
belemagyarazni .


>
>
>  telepatiat is elvarsz tolem ?
>>
>
> Azt nem, de a jogban előírt "mindent meg kell tenni"-t: igen.
> HA, már felismerhető volt a szitu.
>

minden szitu felismerheto utolag
de attol hogy a ficko elozo harom dobasa mint hatos volt , attol nem kell
felteteleznem hogy a negyedjere sem indexel , nem nez a tukorbe , nem
gondolkodik .
abban viszont biztos vagyok hogy a mindent megtetelre ennyi szabalyszeges
utan mar nem hivatkozhat .

>
>
>  tudnom kell hogy ha a ficko egy pocs , akkor ujra az lesz ? ha tudottan
>> pocs , akkor ettol elsobbsege is lesz ?
>> ha neki az a jo hogy nekem jon , akkor csak rajta .
>>
>
> Hát, nem éppen pozitiv hozzállás... és törvénytelen IS.
>

NEM torvenytelen . az mar belemagyarazas kerdese hogy pozitiv vagy sem . de
oszinten leszarom . lattam ahogy "tanul" a korabbi akcioibol , hiszen a
harmadikat ugyanugy szoritotta le mint az elso kettot , lattam ahogy kivag
jobbra hogy vegigelozze a sort , messze a sebessegkorlatozas felett . egy
normalis sofor aki nem a motoros paranoiaval szemleli a vilagot ezt eszre
sem vette volna - csak bealltam a paradicsomszemu birkak taboraba par
masodpercre . azt latom amit latnom kell . az ahova megyek es a
kilometerorat , mert merhetnek  - aki engem veszelyeztet , arra van a
kotelezo biztositas .

bye
dexter