[elektro-etc] Eső
gyapo
gyapo at freemail.hu
Tue May 28 09:40:38 CEST 2013
> igen . felveheto . a szendioxid leadasa nehezebb .
> elvben ha a fent leirt auto-toxikus effekteket kihagyjuk , akkor akar egy
> testenkivuli membran halozattal , affele dializis stilusu mesterseges
> tudovel lehetne merulni nagyon melyre - de ez mar olyasmi aminek a
> sporterteke is kerdeses - olyan allatot hozunk letre ami mar inkabb gep
> mint ember , azert hogy ROV-nek kicsit ugyetlen legyen ... nem hiszem hogy
> erre akarna valaki fejleszteni .
Nem annyira a mélybúvárkodás haszna miatt kérdezek, hanem az emberi
test nyomástűrő képessége érdekel, kb. azzal indult a szál.
> mehetne . elvben egy oxigen szaturaciot lehetne merni a verben es ehhez
> lehetne igazitani a "lelegeztetest" - de ehhez fokuszaltan blokkolni kene
> az agy egyes terueteit hogy ne kapjon panikrohamot a buvar , ne haljon bele
> a felelembe - azok akiket igy testenkivuli lelegeztetni szokas altalaban
> nincsenek eszmeletuknel :)
Igen, ez egy másik terület, lenne-e haszna levinni, ha képtelen bármi
hasznosat csinálni mert pánikol vagy eszméletlen.
> nos nem egeszen .
> az ember altalaban egy vizzel teli lufinak nez ki a modellekben - de a
> gyakorlat egy kicsit tobb , bonyolultabb .
> vannak reszek amiknek a keringese nagyon lassu , a beoldodas , turnover
> szinte elenyeszo - ami pl csont mikrotraumakhoz vezet .
Ez akkor lenne probléma, ha szabad levegőn lassú a beoldódás, nagy
nyomáson gyors, és nem tudjuk fölhozni, mert buborékosodik az extra
bevitt gáz. De ezt is ki tudjuk védeni a lassú fölhozással.
> ezek a
> mikroemboliak nem okoznak gondot azonnal , de megvaltoztathatjak a buvar
> csontmukodeseit - a csigolya kozotti porckorong diffuzioja alacsony - ami
> lefele talan jo , de folfele halalosan veszelyes - a ver-agy gat , likvor
> felforrasa
Csak 1 bárra hozzuk föl, forrás nincs.
> , buborekosodasa kulonlegesen problemas lehet -
Az gond, de ha nem megy be több, mint 1 baron, akkor miért
buborékosodna? Ha a vérében nincs több, nem lélegzik, akkor honnan
lenne az extra gáz? Csak kémiai reakcióból, de történik ilyen nagy
nyomáson?
> es van meg egy apro gond - a jelek szerint nem csak a nitrogen valik ki -
> egyes kutatok es meresek szerint a keszonbetegek emboliai kozott vannak
> oxigen buborekok is .
Ismert a víz oldóképességének változása a hőmérséklettel, simán el
tudom képzelni, hogy a nyomással is.
> ha ez meg nem lenne eleg bonyolult , akkor hozza kene tenni hogy az emberek
> kb fele nem hajlamos keszonbetegsegre (valoszinuleg a cousteau-ek altal
> megfigyelt korall buvar is ilyen volt) mig masok hajlamosak ra .
> jelenleg nem eldontott a ketto kozotti elteres oka - az en elmeletem - es
> ez elegge lefoglalta a tema nagy emberet - hogy ahogy vannak szekretoros es
> nem szekretoros emberek - akiknek megjelenik vagy sem a vercsoport
> antitestjuk a nyalukban , ugy vannak a tudo detergensre nezve szivargo es
> nem szivargo emberek - akikek a tudejebol a keringesebe szivarog a
> surfactant , azok sosem (illetve nagyon nehezen , messze emberi mertekeken
> tul) lesznek betegek , mert a verukben lehet rengeteg mikrobuborek , a
> detergens miatt nem kedvezo energetikailag az osszecsapzodasuk nagy
> buborekka , igy nem okoznak emboliat es konnyen kiurulnek - mig azok
> akiknek nem habzik a vere , azok rovidesen idegrendszeri bajok miatt
> meghalnak .
Ilyet lehet bevinni a vérbe, ha a természetes úton bejutó anyag nem
káros, akkor a beinjekciózott is működhet.
> ez termeszetesen a ket fo keszonbetegseg kozul csak az elsore vonatkozik -
> a verben - keringesben kialakulo buborekokra .
> az alacsony oldodasu szovetek eseten nincs ver az egyenletben , magaban a
> szovetben , vagy akar a sejt belsejeben nyilik ki a buborek - ami ott akkor
> is pusztit ha egyebkent nem blokkol keringest .
Erre is érvényes hogy nem viszünk be több gázt, és lassan jövünk föl,
akkor lehet gondmentes a mélymerülés.
> engem az erdekelne hogy hogyan veszel ra egy buvart hogy racsatalkozzon :))
Az ilyen apró részletekkel most nem törődök. :)
Üdv.: gyapo
More information about the Elektro-etc
mailing list