[elektro-etc] http://m.index.hu/belfold/2013/05/24/pinter_megmutatta_a_szerencsejatekos_titkos_jelentest/

[charles hoss]

Tok logikus amit irsz .
A jogallam megszuntetesevel nem lehet jogallamot epiteni.

Bye
Dexter
2013.05.24. 17:16, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> Lehet kihagytam egy par lepest, azert nem erted.
>
> 1. a titkosszolgalat rajon, hogy a nyerogepezes teljesen egy-ket maffia
> kezeben van. ezek a maffiak nyilvan torvenyellenesen mukodnek.
> 2. nem azt csinalja, mint minden normalis bunuldozo szerv, hogy
> bizonyitekot gyujt, rajtaut es birosag ele visz. hanem mit?
> 3. betiltja az egeszet, de semmilyen lepest nem tesz hogy buntetougy
> iranyaba terelje a dolgot. futni hagyja a bunozoket.
>
> milyen szitut kapunk eredmenyul?
>
> Van egy eros, szervezett alvilag, amitol elvettek a jatekszeret, de
> egyebkent semmilyen csapast nem mertek ra, nem vettek el a fegyvereit, nem
> vettek el a penzet, nem vettek el tagjainak a szabadsagat.
>
> Ez a szervezet uj jatekszert fog keresni. Ez szamomra egyertelmu.
>
> Azt irtad, hogy dohanynal es nyerogepnel egyszeru levenni a fejet a
> dolognak, kabszernel nem. Ha igy van, akkor a kabszer alkalmasnak tunik uj
> jatszoternek.
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/24 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>
> > Igy meg nem lehet hozzaallni, ez natur hulyeseg, ami Toled szokatlan. :)
> >
> > Masreszt az leosztott piac sztem, a konkurencia nem fogja engedni,
> azonnal
> > fejbelovik.
> >
> >
> >
> > A.
> >
> > On 05/24/2013 04:08 PM, Vajk Fekete wrote:
> >
> >> Jo otlet, akkor eselyes hogy szepen a kabszerbe fognak atnyergelni. Jo
> >> lesz.
> >>
> >> Vajk
> >>
> >>
> >> 2013/5/24 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com**>
> >>
> >>  Elmelet:
> >>> Tudjuk hogy kabszer terjesztes is van, de nem tudjuk felterkepezni az
> >>> egesz halozatot. Akit tudtunk már a böriben ül. Inkabb levagjuk a
> forras
> >>> fejet, egyszerubb, kevesbe eroforrasigenyes.
> >>>
> >>> Dohanynal nyerogepnel megoldhatobb, kabszernel nem.
> >>>
> >>>
> >>> A.
> >>>
> >>> On 05/24/2013 03:45 PM, Vajk Fekete wrote:
> >>>
> >>>  Es ha tudtak hogy buncselekmenyek tortennek, akkor miert nem tettek
> >>>> feljelentest, tartoztattak le a tetteseket es itelik el oket? Ez nem
> >>>> bunpartolas?
> >>>>
> >>>> Megtudja a rendorseg, hogy a fagyizok jelentos reszeben adot csalnak
> es
> >>>> nem
> >>>> adnak szamlat, akkor azt kell csinalni, hogy gyorsan hozunk egy
> torvenyt
> >>>> hogy aug1-tol tilos magyarorszagon fagyit arulni? Mi ebben a logika?
> >>>>
> >>>> Vajk
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013/5/24 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com****>
> >>>>
> >>>>
> >>>>  http://m.index.hu/belfold/****2013/05/24/pinter_megmutatta_****<
> http://m.index.hu/belfold/**2013/05/24/pinter_megmutatta_**>
> >>>>> a_szerencsejatekos_titkos_****jelentest/<http://m.index.hu/**
> >>>>> belfold/2013/05/24/pinter_**megmutatta_a_szerencsejatekos_**
> >>>>> titkos_jelentest/<
> http://m.index.hu/belfold/2013/05/24/pinter_megmutatta_a_szerencsejatekos_titkos_jelentest/
> >
> >>>>> >
> >>>>>
> >>>>> Oke, lehet h parasztvakitas, de siman el tudom kepzelni h amit
> >>>>> felszamoltak, annak fel kellett szamolodnia. Nem hulyek ezek, csak
> >>>>> tojnak a
> >>>>> latszatra :)
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Arnold
> >>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>
> >>>>>  .
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >
>