[elektro-etc] sikertörténet...

[charles hoss]

ezt a lehetoseget hornnal , megyoval elpuszkaztuk . nekunk ilyen az elitunk
.

bye
dexter



2013. május 21. 15:23 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Téged ha jó alaposan orrba vágna az Orbán, még azt is alázattal
> megköszönnéd.
>
> De, lényeges, legalábbis nekem, hogy hazudik-e, vagy törvénytelenül adatot
> gyűjt és megfigyel az országom miniszterelnöke.
> Közel sem csak arról szól? A dohánypiac átformálása önmagában nem arról
> kellene, hogy szóljon, de ha arról szól, akkor az baj.
> Az a baj Arnold, hogy amiket írsz, annyira elfogultak, hogy teljesen
> értelmüket vesztik.
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.21. 15:16 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>
>  Sztem lenyegtelen mit mond, nem nekunk szol. :) Ennel sokkal fontosabb h
>> miert ezt csinaljak (erobol atformaljak a dohanypiacot)..... kozel sem csak
>> arrol szol h  a haveroknak lesz belole es kis plussz penz. Sztem ez egy
>> mellekhatas, ami spec nekik jo. Legalabb motivaltak. :)
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2013.05.18., at 12:16, Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  wrote:
>>
>>  Na igen :)
>>>
>>> De azért mégis egy érdekes helyzet, talán paradoxnak mondhatnám, mert
>>> most akkor vagy adatok vannak gyűjtve, ki milyenes, vagy nem mond igazat a
>>> főnökünk.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.05.18. 12:07 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> pontosan . a "latszat" . nem az a szempont hogy ne sajat rokonainkat
>>>> juttassuk pozicioba verseny nelkul , hanem az hogy befogjuk az ellenzek
>>>> szajat .
>>>> szerintem erre az egeszre ket egyszeru megoldas latszik : a , leszokni a
>>>> dohanyzasrol , b , minden heten csak egyszer gyujtani ra , de egy random
>>>> trafikra .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. május 18. 12:02 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>  Ha már halandzsa. Tegnap azt mondta a Miniszterelnökünk, hogy 100
>>>>> szocialista is kapott trafikot. Már megszoktam itt a levlistán azt a
>>>>> fajta
>>>>> gondolatmenetet, hogy ha valaki egy konkrét számadatot közöl, az meg is
>>>>> kellene hogy tudja mondani az adat forrását. Szóval ezt ő honnan tudja,
>>>>> hogy mint az ország első embere tényként ki is meri jelenteni? A
>>>>> pályázati
>>>>> lapon volt ilyen mező is?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.05.17. 20:05 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>>
>>>>>  Szia !
>>>>>>
>>>>>> 2013.05.17. 19:41 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>
>>>>>>  http://tenytar.blog.hu/2013/****02/18/elbuktuk_az_**<http://tenytar.blog.hu/2013/**02/18/elbuktuk_az_**>
>>>>>>> allamadossag_elleni_harcot<htt**p://tenytar.blog.hu/2013/02/**
>>>>>>> 18/elbuktuk_az_allamadossag_**elleni_harcot<http://tenytar.blog.hu/2013/02/18/elbuktuk_az_allamadossag_elleni_harcot>
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Ha devizahiteleinken - pl. az IMF-nek köszönhetően - meg tudnánk
>>>>>>> spórolni
>>>>>>> ezt a 2,5 százalékot, és feltételezzük, hogy ekkor
>>>>>>> forinthiteleinkhez is
>>>>>>> mintegy 1 százalékkal olcsóbban jutnánk, akkor mintegy évi 300
>>>>>>> milliárd
>>>>>>> forintot spórolnánk. Ennyibe kerül nekünk a Fidesz és Orbán Viktor
>>>>>>> ámokfutása. Évi 300 milliárd forintba, a következő 10 évben.
>>>>>>> Ironikusan,
>>>>>>> épp az államadósság elleni rögeszmés harc vezet az államadósság
>>>>>>> növekedéséhez."
>>>>>>>
>>>>>> Na ezt az eszmefuttatást, annyira nem könnyű átlátni, megérteni.
>>>>>> (pedig
>>>>>> egyszerűbb, mint egy gázszámla) Másrészt a populista dumába, ennek a
>>>>>> magyarázata se fér bele. Mármint elmondani, hogy ez nekünk miért jó
>>>>>> így,
>>>>>> ahogy van.
>>>>>> Aki értené, az tudja, hogy sületlenség, aki meg nem tudja, úgyse
>>>>>> érti. :)
>>>>>> Nem számít mibe kerül, akkor is a nemzeti út a helyes. :(
>>>>>> Azért nagyon másképpen hangzik, hogy kérünk kölcsön, vagy eladunk
>>>>>> állampapírt. A mezei polgárnak lövése sincs, hogy melyik mennyibe
>>>>>> kerül.
>>>>>> Mármint veszteségileg, mert mindenképp bukta a dolog.
>>>>>> Szóval a régi mondás, "Hogyan kell egy kisebb vagyonra szert tenni? Be
>>>>>> kell fektetni egy nagyobbat" nagyon igaz.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>>>>>>
>>>>>
>>
>