[elektro-etc] Peches rabló

[Kormos Imre]

Háát igen. Elég életszerűtlen ez így. Mert soha, sehol nem vesszük
figyelembe, hogy a mérték a lényeg. Ha otthagyom a napon 3 órára a kocsiba,
az állatkínzás. De ha beteszed a hátsó ülésre a kutyát, becsukod az ajtót,
hogy elöl beszállj, már el is követted a magárahagyás vétségét - ez vicc.
Mi baja lenne a kutyának 10 perc alatt, nem tűző napon a kocsiban? Én sem
halok meg a 10 percen túl zárva tartható vasúti átjárónál.
Azt persze nem tudom, hogy hogyan lehetne objektíven leírni egy ilyen
szubjektív, sokváltozós eseményt jogszabályban. Itt kellene jönni annak,
hogy értelmes, jóindulatú de szigorú rendőr kellene az utcára, akinek van
joga megítélni, hogy az a kutya már szenved a kocsiban, vagy nem.
KI

ui: Azzal a véleménnyel, hogy a nyitvahagyott autóba akárki beülhet és
elmehet vele, és ez nem lopás, egyszerűen nem tudok mit kezdeni. Ennek a
vonalnak a folytatása lenne az, hogy ha nem hegesztem be az ajtómat, már
megbüntethetnek engem, mert egy képzett tolvaj bármikor kinyitja a szar
gyári zárat és riasztót.. Szerintem, ha elveszítem a pénztárcámat, és a
megtaláló ezt nem viszi be a talált tárgyak osztályára (vagy hova), akkor
éppen olyan lopást követ el, mintha a táskámból lopta volna ki. Akkor a nem
bezárt kocsi se legyen már szabad préda..


> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of gyapo
> Sent: Tuesday, May 14, 2013 5:03 PM
> To: Vajk Fekete
> Subject: Re: [elektro-etc] Peches rabló
> 
> > a kutyanal az a valasztovonal, hogy felugyelet alatt van vagy sincs.
> > viheted kosarban, de nem hagyhatod a bolt elott.
> 
> Így már elég problémás, mert kocsiban nem hagyhatja, bolt előtt nem
> hagyhatja, boltba be nem viheti.
> 
> Üdv.: gyapo