[elektro-etc] [elektro] wifi modul

[Vajk Fekete]

Nemelyik pedagogus jobban keresett. Csak nem ott volt felvetel...

A vita arrol szolt, hogy miert nem megy senki pedagogusnak.

Vajk


2013/5/14 Kovács József <kj at faldeko.hu>

> ...és mennyit vitáztunk páréve arról hogy
> a bértábla szerint keres e pedagógus vagy jobban.
> Most kiderült, hogy sok helyen bizony jobban keresett.
> Néhol sokkal jobban...
>
> KJ
>
>
> 2013.05.14. 9:05 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>
>> valojaban meg a jo iskolak sokkal tobb penzbol gazdalkodtak, mert voltak
>> onkormanyzatok akik tudtak a fejkvotan felul penzt adni. vagy pl az
>> epuletet nem a fejkvotabol kell fenntartani, eszkozt vasarolni. igy az
>> egyik iskolaban ketevente csereltek a szamtech termet, a masikban meg 10.
>>
>> most hogy a kozponti ize atvette a tanarok munkaltatoi jogait, volt nagy
>> meglepetes, hogy habar mindenutt a bertabla alapjan voltak a fizuk, az
>> egyik helyen jart tulorapenz a korrepetalasert a masik helyen nem, az
>> egyik
>> helyen havi 10ezer feletti cafeteria jart, a masik helyen meg a kotelezo
>> utazaskoltsegterites alol is kibujtak.
>>
>> Vajk
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/5/13 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>>
>>  Lehet , csak ott arrol volt szo hogy allami penzbol a standard fejpenzbol
>>> volt aki jo es volt aki szar iskolat csinalt. A jo iskolak valogathattak
>>> a
>>> hallgatok kozott a hirnevuk miatt (amit a jo igazgato es a jo tanari kar
>>>
>>
>>  alapjan ertek el) ezt kellett mestersegesen a leheto legalacsonyabb
>>> szintre
>>> redukalni - pont mint a szocializmusban : aki jol teljesit azt megfojtja
>>> a
>>> sok ingyenelo.
>>> Erdekes volt ma az amerikai tanarunk : szerinte ott ahol nem lehet
>>> dolgozni
>>> akarmennyit es nincs versenges , onnan elhuznak az orvosok az usaban ,
>>> mert
>>> az a hely nyilvan a szubminimalis szintet celozza meg , nincs bennuk
>>> ambicio , nincs esely arra hogy erdemenyeket erjenek el , a szakmai
>>> ongyilkossag a neved adni hozza.
>>> Naluk elkepzelhetetlen lenne hogy a legjobb a harmadik legjobb legyen ,
>>> mert az elso a prof gyereke , a masodik a szomszed osztaly foorvosanak a
>>>
>>
>>  gyereke es a legjobb orvos a harmadik helyet kapja meg - de nalunk orul
>>> ha
>>> nem rugjak ki , lapit , nem emeli fel a fejet , nehogy leverjek es szepen
>>> beszurkul a nagy csapatba.
>>>
>>> Bye
>>> dexter
>>> 2013.05.13. 11:22, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:
>>>
>>>  De, ezt tettek. Igazsagosabb is lett.
>>>>
>>>> Mas kerdes, hogy ott eleg keves penzt sporolnak a
>>>> szinvonalcsokkentessel.
>>>> Tovabba iskolat konnyebb valasztani, akar messzire jarni mint korhazat
>>>>
>>>
>>  autobalesetnel.
>>>>
>>>> Vajk
>>>>
>>>>
>>>> 2013/5/13 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>>>>
>>>>  Iskolakkal nem ezt tettek?
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2013.05.13. 10:44, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:
>>>>>
>>>>>  A jogosulatlan az egy jogi kategoria. En az igazsagtalan hasznalom.
>>>>>>
>>>>>> Pl vannak korhazak, ahol statisztikailag _is_ bizonyitott hogy
>>>>>>
>>>>> nagyobb
>>>
>>>> a
>>>>
>>>>> tulelesi eselye a betegnek mint mas korhazakban. Ez igazsagtalan
>>>>>>
>>>>> azokkal
>>>>
>>>>> szemben, akik teruletileg  a benabb korhazhoz tartoznak.
>>>>>>
>>>>>> Hogyan tenned igazsagosabba?
>>>>>>   a) a szar korhazakat feljavitod. ehhez penz kell.
>>>>>>   b) a jokat lerontod. ehhez nem kell penz, de akik oda tartoztak,
>>>>>>
>>>>> azok
>>>
>>>> hangosak lesznek.
>>>>>>
>>>>>> Vajk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/5/13 Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>  Helló!
>>>>>>>
>>>>>>> Na, akkor fejtsd ki konkrétan, hogy ki kap többet jogosulatlanul :)
>>>>>>>
>>>>>> Mert
>>>>>
>>>>>> minden csoport meg tudja védeni az álláspontját jelenleg, hogy neki
>>>>>>>
>>>>>> miért
>>>>>
>>>>>> jár. Ennek meg az a vége, hogy sokat fogunk költeni. A jelenlegi
>>>>>>>
>>>>>> állami
>>>>
>>>>> újraelosztás szerepe nagy, ezt szeretik az emberek, erre szavaznak,
>>>>>>>
>>>>>> ezt a
>>>>>
>>>>>> logikát képviselő pártok nyernek. Ez azzal jár, hogy sok adót kell
>>>>>>>
>>>>>> fizetni.
>>>>>>
>>>>>>> Az nem megy, hogy van egy csomó féle állami juttatás de nem
>>>>>>>
>>>>>> fizetünk
>>>
>>>> adót.
>>>>>>
>>>>>>> Lásd pl USA ahol (Obama előtt) nem volt kötelező állami
>>>>>>> társadalombiztosítási járulékot fizetni cserébe az állami
>>>>>>>
>>>>>> egészségügyi
>>>>
>>>>> szolgáltatás egy darab fekete hullazsákba merült ki. Ez is egy
>>>>>>>
>>>>>> modell.
>>>>
>>>>>
>>>>>>> Üdv
>>>>>>>
>>>>>>> 2013. május 13. 9:52 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>  ha valami igazsagtalan, az azt is jelenti am, hogy valaki tobbet
>>>>>>>>
>>>>>>> kap
>>>>
>>>>> mint
>>>>>>
>>>>>>> jar!
>>>>>>>>
>>>>>>>> es igazsagossa tenni vagy sok pluszpenzzel lehet, vagy ugy hogy
>>>>>>>>
>>>>>>> lesznek
>>>>>
>>>>>> akiktol elveszunk. es ok hangosak lesznek, lehet tudni elore.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/5/13 Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Hi!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kicsit hosszabban: http://www.kozoskassza.hu/
>>>>>>>>> Miből vágnál? Szoc kiadások 16%, közszolgáltatások 10%,
>>>>>>>>>
>>>>>>>> egészségügy
>>>>
>>>>> 5%,
>>>>>>
>>>>>>> oktatás 5%. Bármelyik csökkentésével rálépsz valakinek a lábára
>>>>>>>>> (nyugdíjasok, orvosok, tanárok ésatöbbi) és beindulnak a
>>>>>>>>>
>>>>>>>> sztrájkok.
>>>>
>>>>> Nem
>>>>>>
>>>>>>> az
>>>>>>>>
>>>>>>>>> a baj, hogy sok az adó, hanem hogy sokat költünk és relatíve
>>>>>>>>>
>>>>>>>> kevesen
>>>>>
>>>>>> fizetnek. Az össz foglalkoztatottság kb 3.8 millió, ennek kb
>>>>>>>>>
>>>>>>>> fele
>>>
>>>> aki a
>>>>>>
>>>>>>> privát szférában dolgozik és gyakorlatilag a nekik kell
>>>>>>>>>
>>>>>>>> eltartani a
>>>>
>>>>> 10
>>>>>>
>>>>>>> millió polgárt. (Mert egy közfoglalkoztatott adója állami
>>>>>>>>>
>>>>>>>> bevétel
>>>
>>>> volt
>>>>>>
>>>>>>> előtte is).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013. május 13. 9:23 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  csak röviden?
>>>>>>>>>> ok
>>>>>>>>>> éhen hal vagy nem
>>>>>>>>>> számlázva vs feketén
>>>>>>>>>> normális adórendszer kialakításban nincs feketézés..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013-05-13 09:15 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Az, hogy az emberek számla nélkül dolgoznak vagy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> vásárolnak,
>>>
>>>> az
>>>>>
>>>>>> meg
>>>>>>>
>>>>>>>> a
>>>>>>>>
>>>>>>>>> kormány hibája, ebbe nyilván nem érdemes most mélyebben
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> belemenni!
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Csak röviden.
>>>>>>>>>>> Francokat!
>>>>>>>>>>> Az emberek saját döntése, tisztesség kontra pénz.
>>>>>>>>>>> Nem a kormány az oka...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ------------------------------**-----------
>>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------------**-----------
>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  ------------------------------**-----------
>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>  ------------------------------**-----------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>  ------------------------------**-----------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>  ------------------------------**-----------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3336 / Vírus adatbázis: 3162/6322 - Kiadás dátuma:
>> 2013.05.13.
>>
>>
>>
>>
>