[elektro-etc] [elektro] wifi modul

[charles hoss]

Lehet , csak ott arrol volt szo hogy allami penzbol a standard fejpenzbol
volt aki jo es volt aki szar iskolat csinalt. A jo iskolak valogathattak a
hallgatok kozott a hirnevuk miatt (amit a jo igazgato es a jo tanari kar
alapjan ertek el) ezt kellett mestersegesen a leheto legalacsonyabb szintre
redukalni - pont mint a szocializmusban : aki jol teljesit azt megfojtja a
sok ingyenelo.
Erdekes volt ma az amerikai tanarunk : szerinte ott ahol nem lehet dolgozni
akarmennyit es nincs versenges , onnan elhuznak az orvosok az usaban , mert
az a hely nyilvan a szubminimalis szintet celozza meg , nincs bennuk
ambicio , nincs esely arra hogy erdemenyeket erjenek el , a szakmai
ongyilkossag a neved adni hozza.
Naluk elkepzelhetetlen lenne hogy a legjobb a harmadik legjobb legyen ,
mert az elso a prof gyereke , a masodik a szomszed osztaly foorvosanak a
gyereke es a legjobb orvos a harmadik helyet kapja meg - de nalunk orul ha
nem rugjak ki , lapit , nem emeli fel a fejet , nehogy leverjek es szepen
beszurkul a nagy csapatba.

Bye
dexter
2013.05.13. 11:22, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> De, ezt tettek. Igazsagosabb is lett.
>
> Mas kerdes, hogy ott eleg keves penzt sporolnak a szinvonalcsokkentessel.
> Tovabba iskolat konnyebb valasztani, akar messzire jarni mint korhazat
> autobalesetnel.
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/13 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>
> > Iskolakkal nem ezt tettek?
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2013.05.13. 10:44, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:
> >
> > > A jogosulatlan az egy jogi kategoria. En az igazsagtalan hasznalom.
> > >
> > > Pl vannak korhazak, ahol statisztikailag _is_ bizonyitott hogy nagyobb
> a
> > > tulelesi eselye a betegnek mint mas korhazakban. Ez igazsagtalan
> azokkal
> > > szemben, akik teruletileg  a benabb korhazhoz tartoznak.
> > >
> > > Hogyan tenned igazsagosabba?
> > >  a) a szar korhazakat feljavitod. ehhez penz kell.
> > >  b) a jokat lerontod. ehhez nem kell penz, de akik oda tartoztak, azok
> > > hangosak lesznek.
> > >
> > > Vajk
> > >
> > >
> > > 2013/5/13 Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com>
> > >
> > > > Helló!
> > > >
> > > > Na, akkor fejtsd ki konkrétan, hogy ki kap többet jogosulatlanul :)
> > Mert
> > > > minden csoport meg tudja védeni az álláspontját jelenleg, hogy neki
> > miért
> > > > jár. Ennek meg az a vége, hogy sokat fogunk költeni. A jelenlegi
> állami
> > > > újraelosztás szerepe nagy, ezt szeretik az emberek, erre szavaznak,
> > ezt a
> > > > logikát képviselő pártok nyernek. Ez azzal jár, hogy sok adót kell
> > > fizetni.
> > > > Az nem megy, hogy van egy csomó féle állami juttatás de nem fizetünk
> > > adót.
> > > > Lásd pl USA ahol (Obama előtt) nem volt kötelező állami
> > > > társadalombiztosítási járulékot fizetni cserébe az állami
> egészségügyi
> > > > szolgáltatás egy darab fekete hullazsákba merült ki. Ez is egy
> modell.
> > > >
> > > > Üdv
> > > >
> > > > 2013. május 13. 9:52 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
> > > >
> > > > > ha valami igazsagtalan, az azt is jelenti am, hogy valaki tobbet
> kap
> > > mint
> > > > > jar!
> > > > >
> > > > > es igazsagossa tenni vagy sok pluszpenzzel lehet, vagy ugy hogy
> > lesznek
> > > > > akiktol elveszunk. es ok hangosak lesznek, lehet tudni elore.
> > > > >
> > > > > Vajk
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2013/5/13 Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com>
> > > > >
> > > > > > Hi!
> > > > > >
> > > > > > Kicsit hosszabban: http://www.kozoskassza.hu/
> > > > > > Miből vágnál? Szoc kiadások 16%, közszolgáltatások 10%,
> egészségügy
> > > 5%,
> > > > > > oktatás 5%. Bármelyik csökkentésével rálépsz valakinek a lábára
> > > > > > (nyugdíjasok, orvosok, tanárok ésatöbbi) és beindulnak a
> sztrájkok.
> > > Nem
> > > > > az
> > > > > > a baj, hogy sok az adó, hanem hogy sokat költünk és relatíve
> > kevesen
> > > > > > fizetnek. Az össz foglalkoztatottság kb 3.8 millió, ennek kb fele
> > > aki a
> > > > > > privát szférában dolgozik és gyakorlatilag a nekik kell
> eltartani a
> > > 10
> > > > > > millió polgárt. (Mert egy közfoglalkoztatott adója állami bevétel
> > > volt
> > > > > > előtte is).
> > > > > >
> > > > > > Üdv
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2013. május 13. 9:23 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
> > > > > >
> > > > > > > csak röviden?
> > > > > > > ok
> > > > > > > éhen hal vagy nem
> > > > > > > számlázva vs feketén
> > > > > > > normális adórendszer kialakításban nincs feketézés..
> > > > > > >
> > > > > > > 2013-05-13 09:15 keltezéssel, Kovács József írta:
> > > > > > > >> Az, hogy az emberek számla nélkül dolgoznak vagy vásárolnak,
> > az
> > > > meg
> > > > > a
> > > > > > > >> kormány hibája, ebbe nyilván nem érdemes most mélyebben
> > > belemenni!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Csak röviden.
> > > > > > > > Francokat!
> > > > > > > > Az emberek saját döntése, tisztesség kontra pénz.
> > > > > > > > Nem a kormány az oka...
> > > > > > > >
> > > > > > > > KJ
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > -----------------------------------------
> > > > > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > > > > -----------------------------------------
> > > > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > > > >
> > > > > -----------------------------------------
> > > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > > >
> > > > -----------------------------------------
> > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>